Pour ma part, je trouve que les conteneurs façon Docker (1 appli dans un conteneur)
Ici dans le contexte des systèmes atomiques ce n'est pas forcément aussi cloisonné que un environnement de productions où chaque application a son conteneur unitaire.
À part l’isolation des processus
Ce n'est pas un détail.
Nix me semble apporter les même avantages : souplesse, robustesse, atomicité des mises à jour...
Concernant les mises à jour, je ne vois pas en quoi l'approche de Nix apporte l'atomicité au même niveau en fait. Mais je ne connais pas parfaitement ce système non plus.
Qu’est-ce qui fait, à votre avis, que Nix reste un produit de niche, alors que les conteneurs gagnent du terrain ?
Le soucis c'est que les conteneurs c'est au delà de la question de Fedora Silverblue ou des systèmes atomiques, leur usage principal n'est pas lié à celui-ci du coup j'ai du mal à comprendre la question.
En tout cas NixOS et Fedora Silverblue ont de nombreuses divergences de conception, chacune avec ses forces et faiblesses. Le fait que les distributions atomiques sont des distributions basées sur des distributions déjà populaires aide certainement à attirer un certain public. NixOS n'a jamais été aussi populaire que Fedora ou OpenSuse à ma connaissance.
[^] # Re: Conteneurs vs. nix ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche 20 ans de Fedora-fr : quatrième entretien avec Timothée contributeur des systèmes immuables et KDE. Évalué à 3.
Ici dans le contexte des systèmes atomiques ce n'est pas forcément aussi cloisonné que un environnement de productions où chaque application a son conteneur unitaire.
Ce n'est pas un détail.
Concernant les mises à jour, je ne vois pas en quoi l'approche de Nix apporte l'atomicité au même niveau en fait. Mais je ne connais pas parfaitement ce système non plus.
Le soucis c'est que les conteneurs c'est au delà de la question de Fedora Silverblue ou des systèmes atomiques, leur usage principal n'est pas lié à celui-ci du coup j'ai du mal à comprendre la question.
En tout cas NixOS et Fedora Silverblue ont de nombreuses divergences de conception, chacune avec ses forces et faiblesses. Le fait que les distributions atomiques sont des distributions basées sur des distributions déjà populaires aide certainement à attirer un certain public. NixOS n'a jamais été aussi populaire que Fedora ou OpenSuse à ma connaissance.