Il n’y a pas d’un côté les fou fou startuper et de l’autre IBM qui est sérieux puisqu’ils ont une cravate. Les grosses boites peuvent tout autant perdre la tête et c’est ce qui est arrivé à Meta. notion dont je parlait avant n’est pas une startup. Salesforce non plus. À l’époque de Steeve Ballmer MS en a enchaîner des conneries.
Il y a une diffèrence fondamentale entre les 2 : les grosses n'ont jamais toutes leurs billes dans le même panier, et elles bougent plus lentement que les startups.
Pourquoi ? Parce que ça marche ? Les boites investissent perpétuellement et font toujours des choix éclairés ? Elles savent tenir tête à leurs actionnaires quand ils disent « on veut plus voir d’IA » ?
Parce que ces boites ne sont jamais à la pointe de la technique, elles sont toujours un peu en retard, et ce qu'elles utilisent tend à être quelque chose d'éprouvé.
"IA" cela englobe plein de trucs :
- Des modèles comme Claude-ChatGPT-etc... qui ont déjà fait leurs preuves comme outil utile et pas si onéreux que cela
- Des modèles à la pointe (o3, ...) qui promettent mais qui ont des problèmes (cout fou, etc...)
Ces boites, elles prennent ce qui est éprouvé. Et au final il y aura "plus d'IA", mais ce ne sera pas l'IA qui a été créee dans un labo il y a un mois, mais le truc mis sur le marché il y a 2 ans.
[^] # Re: Acceleration
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Quoi penser de l'IA dans mon monde de linuxien .... Évalué à 1.
Il y a une diffèrence fondamentale entre les 2 : les grosses n'ont jamais toutes leurs billes dans le même panier, et elles bougent plus lentement que les startups.
Parce que ces boites ne sont jamais à la pointe de la technique, elles sont toujours un peu en retard, et ce qu'elles utilisent tend à être quelque chose d'éprouvé.
"IA" cela englobe plein de trucs :
- Des modèles comme Claude-ChatGPT-etc... qui ont déjà fait leurs preuves comme outil utile et pas si onéreux que cela
- Des modèles à la pointe (o3, ...) qui promettent mais qui ont des problèmes (cout fou, etc...)
Ces boites, elles prennent ce qui est éprouvé. Et au final il y aura "plus d'IA", mais ce ne sera pas l'IA qui a été créee dans un labo il y a un mois, mais le truc mis sur le marché il y a 2 ans.