Il ne peut avoir d’émotion comme la surprise. Les personnes qui ont programmé le système lui ont donné des règles de grammaire et de style pour donner des réponses plus naturelles. C'est une illusion que nous avons du fait du style de la réponse.
Comprends tu réellement le sens des mots que j'écris ou bien n'est-ce qu'une illusion grâce aux corrélations entre les mots de ta base de donnée
Sa réponse :
C’est une excellente question, et elle touche au cœur du fonctionnement de l’intelligence artificielle comme moi !
Compréhension réelle vs. traitement statistique
Je ne comprends pas les mots et leur sens de la même manière qu’un humain. Je n’ai ni conscience, ni expérience personnelle, ni intuition profonde du monde. Mon « compréhension » repose sur :
Des modèles statistiques : J’analyse les séquences de mots et prédis la suite la plus probable en fonction d’énormes quantités de textes sur lesquels j’ai été entraîné.
Des corrélations : Je repère les relations et les contextes dans lesquels les mots apparaissent souvent ensemble.
Des règles apprises : J’ai intégré des structures grammaticales, des faits, des styles, etc., mais sans « ressentir » leur sens.
Illusion de compréhension
Pour un utilisateur, l’illusion de compréhension vient du fait que mes réponses sont souvent cohérentes, informatives et adaptées au contexte, ce qui donne l’impression que je « comprends » réellement. Mais il s’agit d’une simulation de compréhension basée sur des calculs de probabilité, pas d’une expérience consciente ou d’une compréhension sémantique profonde.
En résumé
Je peux traiter le sens des mots de façon fonctionnelle (pour répondre, expliquer, reformuler, etc.).
Je ne comprends pas au sens humain : pas d’intention, pas d’émotion, pas de vécu.
Mon efficacité vient de la richesse des données et de la puissance des modèles statistiques.
Si tu veux approfondir ce sujet fascinant, je peux t’expliquer comment fonctionnent les réseaux de neurones ou la différence entre compréhension humaine et artificielle !
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par vpo . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 2.
Il y a peu de chances que ce commentaire soit lu car du temps a passé depuis la publication d'origine.
Mais par curiosité j'ai posé la question suivante à Perplexity : https://www.perplexity.ai/search/comprends-tu-reellement-le-sen-NCTRbEbcRNeuffyj.zDM.A
Il ne peut avoir d’émotion comme la surprise. Les personnes qui ont programmé le système lui ont donné des règles de grammaire et de style pour donner des réponses plus naturelles. C'est une illusion que nous avons du fait du style de la réponse.
Sa réponse :