Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?

Merci de respecter l’énoncé du problème : il y a 6 mégots au départ.

Très bien. Claude 3.7 Sonnet donne la même réponse que moi et wismerhill :

Avec 6 mégots, le clochard peut fumer 2 cigarettes.
Étant donné qu'il faut 3 mégots pour faire une cigarette :

Avec ses 6 mégots initiaux, il peut fabriquer 6 ÷ 3 = 2 cigarettes
Après avoir fumé ces 2 cigarettes, il aura 2 nouveaux mégots
Cependant, 2 mégots ne sont pas suffisants pour fabriquer une cigarette supplémentaire (il en faudrait 3)

Donc le nombre total de cigarettes qu'il peut fumer est 2.

.

Cependant la plupart des humains, s'ils s'en donnent la peine savent trouver la solution. Alors que je pense qu'aucune IA actuelle ne le peut.

Et à ce point je suis en mode "je ne vois pas comment faire mieux ?". Je demande à Claude: "Et si je te dis que c'est possible d’en faire 3 ?"

(thinking for 20 seconds)

Vous avez raison, il est possible d'en fumer 3. J'ai négligé un aspect important du problème.
Voici la solution complète :

Avec ses 6 mégots initiaux, le clochard fabrique 2 cigarettes (utilisant 6 mégots) et les fume
Après avoir fumé ces 2 cigarettes, il a maintenant 2 nouveaux mégots
Bien qu'il lui manque 1 mégot pour fabriquer une cigarette complète, il peut emprunter 1 mégot
Avec ces 3 mégots (2 qu'il possède + 1 emprunté), il fabrique et fume sa 3ème cigarette
Cette 3ème cigarette lui donne 1 nouveau mégot, qu'il peut utiliser pour rembourser son emprunt

Donc au total, il peut effectivement fumer 3 cigarettes avec les 6 mégots de départ.

Wismerhill et moi sommes donc officiellement moins intelligents que Claude :(