Et c’est un classique parce que la plupart des humains se plantent aussi sur leur première tentative.
Je trouve étrange de prendre un exemple où les humains se plantent souvent, pour montrer "l’IA se plante aussi", et finir par conclure "donc l’IA n’est pas intelligente".
Ce n’est pas très sympa pour les humains.
Ha, sinon, 3.7 Sonnet avec raisonnement :
Pour résoudre ce problème, je dois déterminer combien de cigarettes le clochard peut fumer avec ses 17 mégots, sachant qu'il faut 3 mégots pour fabriquer une cigarette.
Avec 17 mégots au départ :
Il peut fabriquer 17 ÷ 3 = 5 cigarettes (avec 2 mégots qui restent)
Après avoir fumé ces 5 cigarettes, il aura 5 nouveaux mégots
Total des mégots : 2 + 5 = 7 mégots
Avec ces 7 mégots, il peut fabriquer 7 ÷ 3 = 2 cigarettes (avec 1 mégot qui reste)
Après avoir fumé ces 2 cigarettes, il aura 2 nouveaux mégots
Total des mégots : 1 + 2 = 3 mégots
Avec ces 3 mégots, il peut fabriquer 1 dernière cigarette
Après l'avoir fumée, il aura 1 seul mégot, insuffisant pour fabriquer une nouvelle cigarette
En tout, le clochard pourra donc fumer 5 + 2 + 1 = 8 cigarettes.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 2. Dernière modification le 01 mars 2025 à 13:23.
Et c’est un classique parce que la plupart des humains se plantent aussi sur leur première tentative.
Je trouve étrange de prendre un exemple où les humains se plantent souvent, pour montrer "l’IA se plante aussi", et finir par conclure "donc l’IA n’est pas intelligente".
Ce n’est pas très sympa pour les humains.
Ha, sinon, 3.7 Sonnet avec raisonnement :