Je trouve assez fallacieux de résumer l'IA aux réseaux de neurones. Surtout en ce qui concerne la question du libre.
Un réseau de neurones fourni sans la base de données et la méthode détaillée d'apprentissage utilisées c'est exactement comme un logiciel dont on ne fournirait pas le code source. C'est complètement non reproductible.
En ce qui me concerne, j'utilise SRAS (Système Résultant d'Apprentissage Stochastique) pour désigner la techno et IA pour l'idéologie derrière, c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour l'instant.
# Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Khrys (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 5.
Je trouve assez fallacieux de résumer l'IA aux réseaux de neurones. Surtout en ce qui concerne la question du libre.
Un réseau de neurones fourni sans la base de données et la méthode détaillée d'apprentissage utilisées c'est exactement comme un logiciel dont on ne fournirait pas le code source. C'est complètement non reproductible.
En ce qui me concerne, j'utilise SRAS (Système Résultant d'Apprentissage Stochastique) pour désigner la techno et IA pour l'idéologie derrière, c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour l'instant.
Et j'ai déjà donné mon avis sur la question ;-)