Me puis XP je n'ai eu que des échos négatifs. 2000 et 98SE sont par contre assez bien apprécié, et encore.
Je te parle des utilisateurs. Pas que des gens dont c'est le métier de ne pas aimer MS.
XP est considere comme clairement superieur a tout ce que Linux est capable de faire sur le desktop par a peu pres tout le monde, y compris bcp de gens dans le monde Linux, WS03 a ete tres bien acceuili par a peu pres tout le monde aussi. Le seul truc qui emmerde les gens en ce moment c'est la securite, et ca des choses sont en route en ce moment meme pour y remedier a court et long terme.
microsoft fait des amalgames pas des constructions cohèrentes
Bien au contraire, MS est la seule boite a reellement integrer les differents composants, l'OS qui est un amalgame, c'est Linux, les differents elements ont une separation forte, tres peu de reutilisation(Tu veux un soft, faut Qt, un autre faut Gtk, l'autre tourne avec KParts, un autre avec Bonobo, etc...), 5 elements dans l'OS qui font la meme chose de maniere differente(genre outils de config typiquement)
le prix à payer du premier achat pas cher c'est la dépendance et l'augmentation des couts.
Marrant, parce que le cas de Munich avait montre que la solution MS aurait ete moins cher, mais la decision de prendre Linux a ete politique.
Je pense que tu vois de qui je veux parler, et tu sais ce qui est arrivé. Mais ils ont survécu, avec un petit point en quadrichromie devant les yeux.
Vous êtes combien chez MS ? avec quoi comme indemnités ?
Oui oui, tout le monde nous rabache la meme chose depuis des annees, internet va couler MS, Java va couler MS, Linux va couler MS, resultat, MS est plus puissant qu'avant.
Nan serieux, regarde la realite, c'est tres different de ce que tu imagines.
[^] # Re: ben ouais
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche SuSE Linux racheté par Novell. Évalué à 2.
Je te parle des utilisateurs. Pas que des gens dont c'est le métier de ne pas aimer MS.
XP est considere comme clairement superieur a tout ce que Linux est capable de faire sur le desktop par a peu pres tout le monde, y compris bcp de gens dans le monde Linux, WS03 a ete tres bien acceuili par a peu pres tout le monde aussi. Le seul truc qui emmerde les gens en ce moment c'est la securite, et ca des choses sont en route en ce moment meme pour y remedier a court et long terme.
microsoft fait des amalgames pas des constructions cohèrentes
Bien au contraire, MS est la seule boite a reellement integrer les differents composants, l'OS qui est un amalgame, c'est Linux, les differents elements ont une separation forte, tres peu de reutilisation(Tu veux un soft, faut Qt, un autre faut Gtk, l'autre tourne avec KParts, un autre avec Bonobo, etc...), 5 elements dans l'OS qui font la meme chose de maniere differente(genre outils de config typiquement)
le prix à payer du premier achat pas cher c'est la dépendance et l'augmentation des couts.
Marrant, parce que le cas de Munich avait montre que la solution MS aurait ete moins cher, mais la decision de prendre Linux a ete politique.
Je pense que tu vois de qui je veux parler, et tu sais ce qui est arrivé. Mais ils ont survécu, avec un petit point en quadrichromie devant les yeux.
Vous êtes combien chez MS ? avec quoi comme indemnités ?
Oui oui, tout le monde nous rabache la meme chose depuis des annees, internet va couler MS, Java va couler MS, Linux va couler MS, resultat, MS est plus puissant qu'avant.
Nan serieux, regarde la realite, c'est tres different de ce que tu imagines.