Donc quand j’écris un texte qui a pour vocation d’être lu, je préfère la clarté de SystemD à la coquetterie pédante de systemd.
Ce que tu préfères et pense comme lisible est subjectif et ne respecte pas le nommage souhaité des auteurs. Il en va de même avec Lua qui n'est pas un acronyme et dont les auteurs souhaitent qu'on écrive Lua et non LUA. Je vois pas en quoi un D majuscule améliore la lisibilité, sinon je peux aussi écrire un article comme tel :
À la découverte de GnomE sous ArcH LinuX. Pour installer le bureau GnomE, on utilise PacmaN :
# pacman -S gnome
C'est encore plus remarquable à quel point ça met en erreur puisque les commandes n'ont pas du tout cette orthographe.
Mon cousin s'appelle Thiebault, je pense qu'il préfère que je l'orthographie comme ça et non Thibaut, Thibault ou encore Tibo sauf autorisation explicite de sa part.
Personne n'écrit SndioD, HttpD, TftpD, VmD alors il n'y a aucune raison de le faire avec systemd.
[^] # Re: s/SystemD/systemd/g
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Ethernet, Udev, systemd et CUPS sont dans un bateau, tout le monde saute à l’eau. Évalué à 1.
Ce que tu préfères et pense comme lisible est subjectif et ne respecte pas le nommage souhaité des auteurs. Il en va de même avec Lua qui n'est pas un acronyme et dont les auteurs souhaitent qu'on écrive Lua et non LUA. Je vois pas en quoi un D majuscule améliore la lisibilité, sinon je peux aussi écrire un article comme tel :
C'est encore plus remarquable à quel point ça met en erreur puisque les commandes n'ont pas du tout cette orthographe.
Mon cousin s'appelle Thiebault, je pense qu'il préfère que je l'orthographie comme ça et non Thibaut, Thibault ou encore Tibo sauf autorisation explicite de sa part.
Personne n'écrit SndioD, HttpD, TftpD, VmD alors il n'y a aucune raison de le faire avec systemd.
AI is a mental disorder