• [^] # Re: Faux débat

    Posté par (site web personnel) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 3.

    Ça répond à côté si on pose une question sur une fonctionnalité rarement utilisée et dont les données d'entraînement parlent peu ou pas.

    ça dépend du modèle utilisé. J'imagine que tes collègues ont du tester la version gratuite de chatgpt donc gpt3.5. Il y a 5 modèles qui sont sorti depuis. Le o1 est lent mais écrase tout. La version o1 pro est encore mieux mais je n'ai jamais testé.

    o4 qui est une balance entre connaissance et rapidité est équivalent à le chat de mistral qui vient de sortir (mais qui est très rapide).

    J'utilise o1 très souvent pour du code, il est très pertinent et fait gagner un temps fou surtout pour un langage ou un outil que l'on connaît peu.

    Dans le cas des release notes de Linux par exemple, l'IA n'aura accès qu'à ce qu'on lui donne.

    C'est évident. Il faut lui faire lire les release note et écrire un prompt intéressant. Tu peux lui faire avaler aussi toutes les mailing list, c'est plus compliqué car le context risque d'être trop gros, mais le résultat serait super intéressant à lire.

    Mais, à mon avis, pas sur un site qui traite d'actualités et sur un sujet un peu pointu.

    Il y a beaucoup de façon d'utiliser un llm. Et je pense que tu en as oublié plein.

    "La première sécurité est la liberté"