De l'ensemble. Il y a récemment eu un lien qui a terminé avec une note de +14 alors que c'était un copié/collé d'un article rédigé par un IA pour faire du SEO. Ici comme ailleurs les gens (je m'y inclus) cliquent d'abord et réfléchissent après...
C'est un contenu entièrement généra par IA puis copier-coller ?
Oui ou en majorité généré.
Et si on précise le prompt et le modèle utilisés, ça va ?
Non, je ne vois pas ce que cela change. Ce n'est pas du contenu créé par un humain.
C'est mieux ou moins bien qu'un contenu rédigé avec le pied et sans sources ?
Un contenu généré par un humain sera toujours infiniment préférable. Aussi mauvais soit-il il a nécessité un minimum de réflexion et de créativité. Et les commentaires sont là pur aider l'autrice à s"améliorer.
Comment on sait que c'est généré par IA ?
On demande à une IA.
Je plaisante,mais là c'est une vraie question car ce sera de plus en plus difficile à discerner. Évidemment quand un contributeur améliore brusquement ses qualités rédactionnelles, on a une quasi certitude.
On a une blacklist ? un outil de détection ? quels taux de faux positifs ? On vote ?
[^] # Re: gné
Posté par Voltairine . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 5.
Un truc non créé par un humain.
De l'ensemble. Il y a récemment eu un lien qui a terminé avec une note de +14 alors que c'était un copié/collé d'un article rédigé par un IA pour faire du SEO. Ici comme ailleurs les gens (je m'y inclus) cliquent d'abord et réfléchissent après...
Oui ou en majorité généré.
Non, je ne vois pas ce que cela change. Ce n'est pas du contenu créé par un humain.
Un contenu généré par un humain sera toujours infiniment préférable. Aussi mauvais soit-il il a nécessité un minimum de réflexion et de créativité. Et les commentaires sont là pur aider l'autrice à s"améliorer.
On demande à une IA.
Je plaisante,mais là c'est une vraie question car ce sera de plus en plus difficile à discerner. Évidemment quand un contributeur améliore brusquement ses qualités rédactionnelles, on a une quasi certitude.
C'est le but de ce sondage non ?