Tout à fait d'accord avec Psychofox, il y a de nombreuses nuances possibles, et une grosse différence entre du contenu assisté par IA et du contenu généré par IA.
Si je suis totalement contre le contenu généré par IA, suivant la manière dont l'IA a été utilisée, je ne suis pas contre du contenu assisté par IA.
On pourrait imaginer une forme de balise que l'utilisateur utiliserait pour indiquer si de l'IA a été utilisé pour assister, ou pour générer (la distinction pourrait être de l'ordre de l'attribut au niveau HTML), du contenu.
</ai> > Il y a un moyen très simple de la faire respecter : si on voit un contenu manifestement généré par IA (et pour l'instant on y arrive très bien), on le supprime.
Ben, très souvent, dans le forum j'ai l'impression que des messages sont écrits par des IA, et ils semblent que je me trompe de temps en temps.
[^] # Re: question stérile
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 3. Dernière modification le 05 février 2025 à 13:46.
Tout à fait d'accord avec Psychofox, il y a de nombreuses nuances possibles, et une grosse différence entre du contenu assisté par IA et du contenu généré par IA.
Si je suis totalement contre le contenu généré par IA, suivant la manière dont l'IA a été utilisée, je ne suis pas contre du contenu assisté par IA.
On pourrait imaginer une forme de balise que l'utilisateur utiliserait pour indiquer si de l'IA a été utilisé pour assister, ou pour générer (la distinction pourrait être de l'ordre de l'attribut au niveau HTML), du contenu.
</ai>
Ben, très souvent, dans le forum j'ai l'impression que des messages sont écrits par des IA, et ils semblent que je me trompe de temps en temps.