L’argument d’autorité, c’est déjà pas ouf, mais alors quand cette ou ces autorités ont démontré leur incompétence...
Leurs travaux sont pour l'énorme majorité publique, ça n'est pas une question d'autorité juste que tout les organismes créé dans le but de se questionner sur le sujet arrivent à des conclusions analogues.
Le fait qu'ils fassent évoluer leurs recommandations n'est en aucun cas une preuve d'incompétence.
Sinon tes arguments sont extrêmement faibles au vu de la confiance que tu semble avoir :
faire mal pose des problèmes -> dca marche avec tout donc c'est un argument pour rien
argument de la solution parfaite
ça n'a aucun rapport avec ce que tu dis dans ton premier commentaire à savoir que le double facteur est intrinsèquement débile
idem on passe de le MFA c'est débile à c'est pas toujours utile, c'est ce qu'on disait avec TLS
aucun rapport
tu te pleins de la complexité du MFA et tu veut que les gens utilise du TLS 2 way ? moi j'aime bien mais tu t'en est déjà servi ? (au passage un certains nombre d'implémentation de MFA s'en servent)
tu passe de faire manipuler des certificats/clefs privées aux gens au procès en déconnexion. Ça n'est plus la même thèse qu'au début
[^] # Re: Juste arrêtez...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien The UX of login codes. Évalué à 5.
Leurs travaux sont pour l'énorme majorité publique, ça n'est pas une question d'autorité juste que tout les organismes créé dans le but de se questionner sur le sujet arrivent à des conclusions analogues.
Le fait qu'ils fassent évoluer leurs recommandations n'est en aucun cas une preuve d'incompétence.
Sinon tes arguments sont extrêmement faibles au vu de la confiance que tu semble avoir :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll