C'est vrai qu'on n'a jamais vu des programmes cesser de fonctionner à cause de sombres histoires de glibc ou de nouvelles versions de GCC ...
Exemple précis : en 1999 Oracle ne tournait correctement que sur la version 6.2 de RadHat, toutes les versions supérieures le faisaient planter à cause de cette fameuse histoire de glibc.
Et que penser encore de l'obscur petit logiciel qui nécessite de faire évoluer la totalité des librairies du système pour pouvoir s'installer ?
Que penser de l'époque ou il était impossible d'installer de nouvelles applications sur des distributions vieilles de plus de 6 mois parcequ'elles nécessitaient systématiquement les toutes dernières versions des librairies/logiciels/composants/... ?
Je ne suis vraiment pas persuadé que Linux ait un quelconque avantage sur Windows ou d'autres systèmes en matière de migration.
[^] # Re: Red Hat arrête le support gratuit
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Red Hat arrête le support gratuit. Évalué à 2.
Exemple précis : en 1999 Oracle ne tournait correctement que sur la version 6.2 de RadHat, toutes les versions supérieures le faisaient planter à cause de cette fameuse histoire de glibc.
Et que penser encore de l'obscur petit logiciel qui nécessite de faire évoluer la totalité des librairies du système pour pouvoir s'installer ?
Que penser de l'époque ou il était impossible d'installer de nouvelles applications sur des distributions vieilles de plus de 6 mois parcequ'elles nécessitaient systématiquement les toutes dernières versions des librairies/logiciels/composants/... ?
Je ne suis vraiment pas persuadé que Linux ait un quelconque avantage sur Windows ou d'autres systèmes en matière de migration.
BeOS le faisait il y a 20 ans !