la grande différence entre RH et NT4 c'est que pour NT4 on n'a pas le choix :). Soit on prend le support fourni par MS, soit...
Effectivement, une fois que NT4 n'est plus supporté, ça devient inimaginable de l'utiliser, si on a un minimum d'exigence industrielle (rien que pour les MAJ de sécurité).
Alors oui bien sûr tu auras toujours une clientèle captive pour acheter un support qui jusque là était "gratuit", parce qu'ils auront acheté un logiciel qui ne fonctionne qu'avec NT4, développé par une boîte qui a fermé ou qui elle même n'assure plus le support du logiciel. (situation courante n'est-ce pas)
Bref, c'est un argument évident pour éviter d'acheter des systèmes "fermés", ou des logiciels "fermés". Le jour où la boîte coule ou qu'elle décide de faire payer le support, tu es coincé.
Alors qu'on peut très bien imaginer des boîtes qui se créent rien que pour assurer le support d'anciennes versions de systèmes ou de logiciels "ouverts".
A mon avis, ce genre de boîte (qui existe certainement déjà) a de l'avenir devand elle.
Bilan (vendeur), le support par une entreprise tierce est un marché de haute qualification et à haute valeur ajoutée qui s'ouvre gràce à l'arrivée des systêmes "ouverts".
[^] # Re: Red Hat arrête le support gratuit
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Red Hat arrête le support gratuit. Évalué à 3.
la grande différence entre RH et NT4 c'est que pour NT4 on n'a pas le choix :). Soit on prend le support fourni par MS, soit...
Effectivement, une fois que NT4 n'est plus supporté, ça devient inimaginable de l'utiliser, si on a un minimum d'exigence industrielle (rien que pour les MAJ de sécurité).
Alors oui bien sûr tu auras toujours une clientèle captive pour acheter un support qui jusque là était "gratuit", parce qu'ils auront acheté un logiciel qui ne fonctionne qu'avec NT4, développé par une boîte qui a fermé ou qui elle même n'assure plus le support du logiciel. (situation courante n'est-ce pas)
Bref, c'est un argument évident pour éviter d'acheter des systèmes "fermés", ou des logiciels "fermés". Le jour où la boîte coule ou qu'elle décide de faire payer le support, tu es coincé.
Alors qu'on peut très bien imaginer des boîtes qui se créent rien que pour assurer le support d'anciennes versions de systèmes ou de logiciels "ouverts".
A mon avis, ce genre de boîte (qui existe certainement déjà) a de l'avenir devand elle.
Bilan (vendeur), le support par une entreprise tierce est un marché de haute qualification et à haute valeur ajoutée qui s'ouvre gràce à l'arrivée des systêmes "ouverts".