Autant Debian peut se le permettre puisqu'elle ne dépend d'aucune société.
Autant MandrakeSoft finira certainement par y arriver.
Après tout, n'a-t-on pas dit que le service développé autour du Logiciel Libre était le seul moyen de se rétribuer ?
RedHat cesse le support gratuit ? Ils ont leurs raisons.
Après avoir vu pas mal d'entreprises me vanter les mérites de RedHat grâce au support, je suis au regret de constater qu'aucune d'entre-elles n'en payait le moindre centimes. Pis, aucune n'était enregistrée sur RHN...
Donc, autant prendre une Debian, on aurait eu autant de support, voire même plus. Maintenant, si une entreprise veut vraiment du support, elle a les moyens de se le payer. Le Logiciel est Libre, mais les services ne sont pas gratuits.
D'ailleurs, ce n'est pas qu'il est Libre, qu'il DOIT être gratuit. Il ne faut pas faire oublier que l'Internet a permis une diffusion bien moins onéreuse[1] qu'avant.
Je rappelle que RMS vendait ses CDs avec emacs et le prix n'était pas uniquement celui du CD et du port.
Donc, qu'un particulier ne veuille pas trop débourser d'argent, je le conçois.
Il n'a pas de limites contractuelles et peut remettre au lendemain aisément.
Mais dans le cadre d'une entreprise, si elle veut du support:
- Soit elle embauche une personne compétente en interne,
- Soit elle externalise la compétence via une SSLL,
- Soit elle souscrit un contrat de support.
[1]: pour mémoire, une étude a démontré que la gratuité était placée avant la libre diffusion des sources pour l'intérêt des entreprises par rapport aux logiciels libres...
--
Raphaël SurcouF
[^] # Re: Red Hat arrête le support gratuit
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat arrête le support gratuit. Évalué à 4.
Autant MandrakeSoft finira certainement par y arriver.
Après tout, n'a-t-on pas dit que le service développé autour du Logiciel Libre était le seul moyen de se rétribuer ?
RedHat cesse le support gratuit ? Ils ont leurs raisons.
Après avoir vu pas mal d'entreprises me vanter les mérites de RedHat grâce au support, je suis au regret de constater qu'aucune d'entre-elles n'en payait le moindre centimes. Pis, aucune n'était enregistrée sur RHN...
Donc, autant prendre une Debian, on aurait eu autant de support, voire même plus. Maintenant, si une entreprise veut vraiment du support, elle a les moyens de se le payer. Le Logiciel est Libre, mais les services ne sont pas gratuits.
D'ailleurs, ce n'est pas qu'il est Libre, qu'il DOIT être gratuit. Il ne faut pas faire oublier que l'Internet a permis une diffusion bien moins onéreuse[1] qu'avant.
Je rappelle que RMS vendait ses CDs avec emacs et le prix n'était pas uniquement celui du CD et du port.
Donc, qu'un particulier ne veuille pas trop débourser d'argent, je le conçois.
Il n'a pas de limites contractuelles et peut remettre au lendemain aisément.
Mais dans le cadre d'une entreprise, si elle veut du support:
- Soit elle embauche une personne compétente en interne,
- Soit elle externalise la compétence via une SSLL,
- Soit elle souscrit un contrat de support.
[1]: pour mémoire, une étude a démontré que la gratuité était placée avant la libre diffusion des sources pour l'intérêt des entreprises par rapport aux logiciels libres...
--
Raphaël SurcouF