Alors je suis pour modérer les propos clairement illégaux, mais j'ai aussi passé du temps (je suis en congé aujourd'hui, je précise) à écrire des commentaires avec des arguments, des références, etc, et ça me ferait chier de perdre ça.
Je sais que je ne vais sans doute pas faire changer d'avis la personne qui a posté le journal, mais je pense que j'ai pu au moins donner des billes au lectorat et que ça compte aussi.
Et la, même si je suis largement pas d'accord avec le journal d'origine, je n'ai pas l'impression que ça soit un appel à violence direct qui requiert une modération spécifique pour le moment (même si je pense que dans d'autres lieux, j'aurais directement fait un /KB rapide).
Et au final, la question de la séparation dans les différents mouvements qu'on regroupe sous la bannière des minorités sexuelles n'a rien de nouveau (voir l'histoire du MLF et du FHAR en France dans les années 70), et me semble légitime comme sujet de discussion.
[^] # Re: Où est la modération ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 6.
Alors je suis pour modérer les propos clairement illégaux, mais j'ai aussi passé du temps (je suis en congé aujourd'hui, je précise) à écrire des commentaires avec des arguments, des références, etc, et ça me ferait chier de perdre ça.
Je sais que je ne vais sans doute pas faire changer d'avis la personne qui a posté le journal, mais je pense que j'ai pu au moins donner des billes au lectorat et que ça compte aussi.
Et la, même si je suis largement pas d'accord avec le journal d'origine, je n'ai pas l'impression que ça soit un appel à violence direct qui requiert une modération spécifique pour le moment (même si je pense que dans d'autres lieux, j'aurais directement fait un /KB rapide).
Et au final, la question de la séparation dans les différents mouvements qu'on regroupe sous la bannière des minorités sexuelles n'a rien de nouveau (voir l'histoire du MLF et du FHAR en France dans les années 70), et me semble légitime comme sujet de discussion.