Posté par sobriquet .
En réponse au journal LGB ≠ T.
Évalué à 1.
Comme toute idéologie, l'idéologie transidentitaire a des contours flous. Ce qui compte, c'est d'être conscient qu'on adopte tous des idéologies. Ce n'est pas parce qu'on appelle ça une idéologie qu'on sous-entend que c'est incorrect ou illégitime.
Ces bases étant posées, l'idéologie transidentitaire comporte les éléments suivants :
L'existence d'une identité de genre, éventuellement définie de manière irrévocable à la naissance,
La lutte pour la reconnaissance légale des identités de genre, par exemple à l’État Civil,
Un accès facilité aux soins médicaux pour les personnes souffrant de dysphorie de genre, parfois pendant ou avant l'adolescence,
La déconstruction des normes de genre,
L'importance de désigner les personnes telles qu'elles souhaitent être désignée,
La proximité du T avec le L, le G et le B,
etc.
Pour les mal-comprenants, je répète que ce n'est pas parce que l'on dit que c'est une idéologie qu'on dit que c'est incorrect/illégitime/whatever.
C'est vraiment important de faire la différence entre le rejet d'une idéologie et un comportement discriminant, si on ne veut pas d'une part, se battre contre des hommes de paille, d'autre part, encourager des comportements discriminatoires.
Pour donner un exemple vécu, j'ai parfois l'occasion de côtoyer des cathos tradis. Idéologiquement, ils correspondent assez bien au clichés qu'on peut s'en faire : contre l'avortement, contre le mariage pour tous, etc. sans surprise, il vouent aussi aux gémonies l'idéologie transidentitaire.
Pour autant, j'ai pu constater qu'ils sont très respectueux des personnes trans (et homo et des femmes ayant avortée, etc.) : je ne les ai jamais vu avoir des comportements discriminants (les exclure socialement, les mégenrer, les questionner de manière indiscrète...), ni rapporter de tels comportement. Lorsqu'il leur est arrivé de parler de leur "différence", c'était avec beaucoup de réserve et sans jugement.
Je ne suis pas sûr que ce soit représentatif de tous les cathos tradi, mais je ne considère pas ces gens comme transphobes : il y a certes une différence idéologique ancrée, mais elle ne se traduit pas dans leurs actes par des comportements nuisibles aux personnes trans. Pour reprendre le dictionnaire, il n'y a pas d'"Action, fait de différencier en vue d'un traitement séparé (des éléments) les uns des autres en (les) identifiant comme distincts"
Amalgamer l'idéologie transidentitaire aux personnes trans, c'est considérer que toutes les personnes trans y souscrivent. Spoiler alert : non. Il y en a que veulent juste qu'on les laisse être ce qui veulent, car ça ne nous regarde pas. Et je suis d'accord.
Il y a des gens qui souhaitent s'opposer aux luttes politiques transidentitaires, parfois par des moyens objectivement illégitimes. Si, via des amalgames, on les conforte dans l'idée que toutes les personnes trans sont des militants, on encourage leur transphobie, c'est à dire des comportements discriminants contre les personnes trans.
Donc si on ne veut pas tirer contre son camp et, incidemment, déformer la réalité, on évite ce genre d'amalgame.
[^] # Re: Très simplement
Posté par sobriquet . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 1.
Comme toute idéologie, l'idéologie transidentitaire a des contours flous. Ce qui compte, c'est d'être conscient qu'on adopte tous des idéologies. Ce n'est pas parce qu'on appelle ça une idéologie qu'on sous-entend que c'est incorrect ou illégitime.
Ces bases étant posées, l'idéologie transidentitaire comporte les éléments suivants :
Pour les mal-comprenants, je répète que ce n'est pas parce que l'on dit que c'est une idéologie qu'on dit que c'est incorrect/illégitime/whatever.
C'est vraiment important de faire la différence entre le rejet d'une idéologie et un comportement discriminant, si on ne veut pas d'une part, se battre contre des hommes de paille, d'autre part, encourager des comportements discriminatoires.
Pour donner un exemple vécu, j'ai parfois l'occasion de côtoyer des cathos tradis. Idéologiquement, ils correspondent assez bien au clichés qu'on peut s'en faire : contre l'avortement, contre le mariage pour tous, etc. sans surprise, il vouent aussi aux gémonies l'idéologie transidentitaire.
Pour autant, j'ai pu constater qu'ils sont très respectueux des personnes trans (et homo et des femmes ayant avortée, etc.) : je ne les ai jamais vu avoir des comportements discriminants (les exclure socialement, les mégenrer, les questionner de manière indiscrète...), ni rapporter de tels comportement. Lorsqu'il leur est arrivé de parler de leur "différence", c'était avec beaucoup de réserve et sans jugement.
Je ne suis pas sûr que ce soit représentatif de tous les cathos tradi, mais je ne considère pas ces gens comme transphobes : il y a certes une différence idéologique ancrée, mais elle ne se traduit pas dans leurs actes par des comportements nuisibles aux personnes trans. Pour reprendre le dictionnaire, il n'y a pas d'"Action, fait de différencier en vue d'un traitement séparé (des éléments) les uns des autres en (les) identifiant comme distincts"
Amalgamer l'idéologie transidentitaire aux personnes trans, c'est considérer que toutes les personnes trans y souscrivent. Spoiler alert : non. Il y en a que veulent juste qu'on les laisse être ce qui veulent, car ça ne nous regarde pas. Et je suis d'accord.
Il y a des gens qui souhaitent s'opposer aux luttes politiques transidentitaires, parfois par des moyens objectivement illégitimes. Si, via des amalgames, on les conforte dans l'idée que toutes les personnes trans sont des militants, on encourage leur transphobie, c'est à dire des comportements discriminants contre les personnes trans.
Donc si on ne veut pas tirer contre son camp et, incidemment, déformer la réalité, on évite ce genre d'amalgame.