J'avais une petite machine geeetech pas chère, mais le genre de machine qui demande plus de temps à imprimer des pièces de calibrage que des pièces utiles, et qui m'a gaché des kg de filaments de pièces ratées (décalages de couches, bulles, décollement de plateau, ...)
Du coup j'ai aussi craqué pour la P1S.
C'est vrai que l'écosystème plus fermé que d'autres marques peut etre vu comme un frein. Mais de mon côté j'ai plutôt fait pencher le fait d'avoir une machine clé en main plutôt que une machine à bricoler.
Et pour le moment pas de regret. je ne vois pas trop ce que m'apporterait orca par rapport à bambu studio, qui fait très bien le job avec les profils par défaut.
je n'ai eu aucun échec d'impression, sauf avec une bobine de TPU un peu humide, qui a très bien imprimé après un passage au séchoir.
Et du coup je suis vraiment très content de cette machine. j'ai pu créer sous freecad des pièces pour des réparations.
- une pièce interne pour un siphon de douche
- des pièces de mécanismes de chasse d'eau
- les engrenages une réparation de carénage sur un coupe bordure, en nylon / fibre de carbone
le tout conçu sur freecad
franchement en 3 mois la machine s'est presque payée toute seule vu le prix des pièces détachées pour ce genre de réparation.
Donc après charge à chacun de mettre le curseur où il souhaite sur le contrôle de la machine. de mon côté j'ai préféré choisir une machine polyvalente, fiable et peu chère, quite à faire un compromis sur l'ouverture.
mais je peux comprendre parfaitement que certains préfère des marques plus ouvertes. par chance c'est un domaine où il y a pas mal de choix ;)
[^] # Re: Oui j'en suis content !
Posté par Seb . En réponse à la dépêche Alors ? Vous êtes content de votre imprimante Bambu Lab ?. Évalué à 4.
J'ai un peu le même retour de mon côté.
J'avais une petite machine geeetech pas chère, mais le genre de machine qui demande plus de temps à imprimer des pièces de calibrage que des pièces utiles, et qui m'a gaché des kg de filaments de pièces ratées (décalages de couches, bulles, décollement de plateau, ...)
Du coup j'ai aussi craqué pour la P1S.
C'est vrai que l'écosystème plus fermé que d'autres marques peut etre vu comme un frein. Mais de mon côté j'ai plutôt fait pencher le fait d'avoir une machine clé en main plutôt que une machine à bricoler.
Et pour le moment pas de regret. je ne vois pas trop ce que m'apporterait orca par rapport à bambu studio, qui fait très bien le job avec les profils par défaut.
je n'ai eu aucun échec d'impression, sauf avec une bobine de TPU un peu humide, qui a très bien imprimé après un passage au séchoir.
Et du coup je suis vraiment très content de cette machine. j'ai pu créer sous freecad des pièces pour des réparations.
- une pièce interne pour un siphon de douche
- des pièces de mécanismes de chasse d'eau
- les engrenages une réparation de carénage sur un coupe bordure, en nylon / fibre de carbone
le tout conçu sur freecad
franchement en 3 mois la machine s'est presque payée toute seule vu le prix des pièces détachées pour ce genre de réparation.
Donc après charge à chacun de mettre le curseur où il souhaite sur le contrôle de la machine. de mon côté j'ai préféré choisir une machine polyvalente, fiable et peu chère, quite à faire un compromis sur l'ouverture.
mais je peux comprendre parfaitement que certains préfère des marques plus ouvertes. par chance c'est un domaine où il y a pas mal de choix ;)