La très grande différence est qu’il des moyens pour pallier l’intermittence des renouvelables (encore une fois, lire Négawatt),
Ben justement, je ne suis pas très convaincu par Négawatt sur ce point. Le plan Négawatt compte beaucoup sur le déployement massif, rapide et pas cher de technologies qui n'existent encore pratiquement que sur parpier.
Négawatt pratique un peu le solutionisme technologique à la carte sur ce coup-là.
De plus Négawatt compte sur de un effacement de la consommation des ménages assez conséquent.
Comme il vaut mieux un tu l'as que deux tu-l-auras-peut-être-plus-tard-je-ne-sais-pas, je crois qu'il vaut mieux se dire que, en ce qui concerne les décisions à prendre aujourd'hui, on ne coupe pas au nucléaire si on veut du bas carbone.
Je préfère léguer aux générations futures des déchets radioactifs sous terre que du CO2 dans l'atmosphère.
En tout état de cause, c'est trop tard pour chercher à ne rien leur léger de problématique.
Cela dit, je précise que si demain un politicien se présente en disant que son programme est le plan Négawatt, je vote tout de suite pour lui. Négawatt est considérablement mieux que tout ce que le monde politique a produit jusqu'à présent. Sur le nucléaire même, je trouve que Négawatt est infiniment plus réfléchi et raisonnable que Greenpeace.
Juste, je ne partage pas leur optimisme sur la gestion de l'intermittence des renouvelables.
[^] # Re: Autre regard
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 4.
Ben justement, je ne suis pas très convaincu par Négawatt sur ce point. Le plan Négawatt compte beaucoup sur le déployement massif, rapide et pas cher de technologies qui n'existent encore pratiquement que sur parpier.
Négawatt pratique un peu le solutionisme technologique à la carte sur ce coup-là.
De plus Négawatt compte sur de un effacement de la consommation des ménages assez conséquent.
Comme il vaut mieux un tu l'as que deux tu-l-auras-peut-être-plus-tard-je-ne-sais-pas, je crois qu'il vaut mieux se dire que, en ce qui concerne les décisions à prendre aujourd'hui, on ne coupe pas au nucléaire si on veut du bas carbone.
Je préfère léguer aux générations futures des déchets radioactifs sous terre que du CO2 dans l'atmosphère.
En tout état de cause, c'est trop tard pour chercher à ne rien leur léger de problématique.
Cela dit, je précise que si demain un politicien se présente en disant que son programme est le plan Négawatt, je vote tout de suite pour lui. Négawatt est considérablement mieux que tout ce que le monde politique a produit jusqu'à présent. Sur le nucléaire même, je trouve que Négawatt est infiniment plus réfléchi et raisonnable que Greenpeace.
Juste, je ne partage pas leur optimisme sur la gestion de l'intermittence des renouvelables.