Si nous voulons réduire significativement nos émissions de CO2, il faudra un jour ou l'autre admettre qu'il nous faudra vivre comme avant la Révolution industrielle, c'est-à-dire comme des habitants sous Napoléon Ier : maladies, problèmes de nourriture, eau non potable, pas de chauffage, et de jolis sabots en bois.
Whaou quel ramassis de cliché, et je crois que tu as oublié avec des maisons pleine de courant d'air !
Le plus simple pour réduire significativement nos émissions de CO2 sont
arrêter la voiture individuelle, lui préférer une mobilité plus douce comme le vélo, les transport en commun...
manger moins de viande
moins renouveler son matériel son matériel électronique comme le téléphone, mois acheter sur un coup de tête un truc qu'on va oublier sur un étagère... Bref moins consommer, plus réparer.
Rien que ces trois points ont un impact très fort sur les émissions individuelle. Et encore sur la viande on devrait raffiner, car toutes n'ont pas le même impact.
Les 3 points nommés vont directement à l'encore du sacro saint PIB, ce qui fait que pas mal de gens préfère voire le monde brûler après eux que de réduire la croissance de leur porte feuille d'action, et sont prêt à dépenser sans (trop) compter pour nier, discréditer, sous-évaluer la crise climatique. Les autres leviers d'actions qu'ils bougent, sont de type nimby (not in my backyard), ou plus précisément déplacer les efforts vers ailleurs que chez eux. Et comme ces gens ont la puissance médiatique, on a pas le cul sorti des ronces.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La source
Posté par fearan . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 10.
Whaou quel ramassis de cliché, et je crois que tu as oublié avec des maisons pleine de courant d'air !
Le plus simple pour réduire significativement nos émissions de CO2 sont
Rien que ces trois points ont un impact très fort sur les émissions individuelle. Et encore sur la viande on devrait raffiner, car toutes n'ont pas le même impact.
Les 3 points nommés vont directement à l'encore du sacro saint PIB, ce qui fait que pas mal de gens préfère voire le monde brûler après eux que de réduire la croissance de leur porte feuille d'action, et sont prêt à dépenser sans (trop) compter pour nier, discréditer, sous-évaluer la crise climatique. Les autres leviers d'actions qu'ils bougent, sont de type nimby (not in my backyard), ou plus précisément déplacer les efforts vers ailleurs que chez eux. Et comme ces gens ont la puissance médiatique, on a pas le cul sorti des ronces.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent