Très certainement. Jack Dorsey est-il la meilleure personne pour parler de ça ? C'est la question que pose DeVault, non ? (il ne le pose pas vraiment sous forme de question mais c'est un autre sujet).
Le meilleur, je sais pas. Par contre, en tant que patron d'une entreprise de la tech de plus de 10000 personnes (et fondateur d'autres boites avec plus ou moins de succès), je ne pense pas qu'il soit incompétent sur la question des entreprises, ni sans expérience.
Je ne vois pas à quels faits tu fais référence avec ces deux paragraphes, peux-tu préciser ?
Comme dit ailleurs dans un commentaire sans doute trop long pour son propre bien (un jour, je me limiterais, mais pas aujourd'hui), DeVault dit:
"nous avons donné la parole à"
"aussi bien avec notre labeur que notre portefeuille"
"nos serveurs exploités bénévolement"
Comme dit plus haut, DeVault est ni membre de l'équipe du FOSDEM, ni opérateur du fediverse (voir même du genre à ne pas aimer le fedivers, comme on peut voir sur un de ses derniers messages avant de fermer son serveur fin 2020, soit bien avant que Twitter soit vendu).
Quand il dit "nous", c'est pas un nous majestif, c'est nous la communauté du logiciel libre. Et comme pour l'orga du FOSDEM, il a oublié de demander avant de parler pour les autres (et encore, quand on regarde ses derniers messages sur le fedivers, on voit l'hypocrisie vu qu'il râle sur le consentement dans le RGPD).
Le registre de son poste de blog, c'est pas des "je pense que", c'est très affirmatif:
"Je ne veux pas donner la parole"
"je vais leur demander de"
[^] # Re: Je trouve ce message problématique pour plusieurs raisons ...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 7.
Le meilleur, je sais pas. Par contre, en tant que patron d'une entreprise de la tech de plus de 10000 personnes (et fondateur d'autres boites avec plus ou moins de succès), je ne pense pas qu'il soit incompétent sur la question des entreprises, ni sans expérience.
Comme dit ailleurs dans un commentaire sans doute trop long pour son propre bien (un jour, je me limiterais, mais pas aujourd'hui), DeVault dit:
"nous avons donné la parole à"
"aussi bien avec notre labeur que notre portefeuille"
"nos serveurs exploités bénévolement"
Comme dit plus haut, DeVault est ni membre de l'équipe du FOSDEM, ni opérateur du fediverse (voir même du genre à ne pas aimer le fedivers, comme on peut voir sur un de ses derniers messages avant de fermer son serveur fin 2020, soit bien avant que Twitter soit vendu).
Quand il dit "nous", c'est pas un nous majestif, c'est nous la communauté du logiciel libre. Et comme pour l'orga du FOSDEM, il a oublié de demander avant de parler pour les autres (et encore, quand on regarde ses derniers messages sur le fedivers, on voit l'hypocrisie vu qu'il râle sur le consentement dans le RGPD).
Le registre de son poste de blog, c'est pas des "je pense que", c'est très affirmatif:
"Je ne veux pas donner la parole"
"je vais leur demander de"