Tu pinailles ;). Non-fédération et monopole sont les deux faces d'une même pièce. Tout réseau non-fédéré va tendre à fermer ses API pour retrouver un contrôle sur les services qu'il propose et surtout sur les fonctionnalités qu'il n'offre pas, tout simplement parce que ne pas offrir une fonctionnalité, c'est parfois le meilleur moyen de soit la rendre payante, soit contraindre un certain usage (affichage de pubs, présentation de résultats de recherche dans l'ordre optimal pour le site et non pour l'utilisateur, affichage de "ces contenus sont susceptibles de vous intéresser"...). Et du coup se retrouver en situation de monopole sur son propre protocole.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: En parallèle
Posté par Liorel . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 4.
Tu pinailles ;). Non-fédération et monopole sont les deux faces d'une même pièce. Tout réseau non-fédéré va tendre à fermer ses API pour retrouver un contrôle sur les services qu'il propose et surtout sur les fonctionnalités qu'il n'offre pas, tout simplement parce que ne pas offrir une fonctionnalité, c'est parfois le meilleur moyen de soit la rendre payante, soit contraindre un certain usage (affichage de pubs, présentation de résultats de recherche dans l'ordre optimal pour le site et non pour l'utilisateur, affichage de "ces contenus sont susceptibles de vous intéresser"...). Et du coup se retrouver en situation de monopole sur son propre protocole.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.