Ah mais on est d’accord (réquisition judiciaire tout ça et on espère la non revente) ; et c’est pour cela que j’indique à un moment « (en quelque sorte) ».
Pour l’IP d’un ordinateur domestique on a souvent besoin de mettre à profit les opérateurs aussi : on sait que cela appartient à un lot détenu par tel ou tel opérateur et assigné à une agglomération, mais ça ne donne pas la rue exacte de la box de la personne.
Ça tombe bien, les publicitaires se contentent de savoir si le temps de cerveau est grosso-modo dans le nord de la Belgique ou à l'est de l’Espagne ; tandis que la justice a la possibilité de remonté au suspect (sous réserve que ce ne soit pas via un masquage.)
Pour la précision obtenue via des applis abscons, le principe est similaire à l’empreinte collectée pour le navigateur et les gâteaux de navigation.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: mais bien sûr ....
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Datastream, l’autre courtier qui possède des données de géolocalisation très invasives. Évalué à 2.
Ah mais on est d’accord (réquisition judiciaire tout ça et on espère la non revente) ; et c’est pour cela que j’indique à un moment « (en quelque sorte) ».
Pour l’IP d’un ordinateur domestique on a souvent besoin de mettre à profit les opérateurs aussi : on sait que cela appartient à un lot détenu par tel ou tel opérateur et assigné à une agglomération, mais ça ne donne pas la rue exacte de la box de la personne.
Ça tombe bien, les publicitaires se contentent de savoir si le temps de cerveau est grosso-modo dans le nord de la Belgique ou à l'est de l’Espagne ; tandis que la justice a la possibilité de remonté au suspect (sous réserve que ce ne soit pas via un masquage.)
Pour la précision obtenue via des applis abscons, le principe est similaire à l’empreinte collectée pour le navigateur et les gâteaux de navigation.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume