> Je ne suis pas informaticiens, je comprends l'anglais litteraire mais plus difficilement l'anglais technique et j'ai eu des difficulté lors de mes compilations de noyau !!! meme avec le dico c'est pas toujours tres clair :)
CQFD : les informaticiens sont des techniciens qui connaissent l'anglais technique. Comprendre le noyau est autre chose que savoir quoi cocher, c'est très réducteur et très « disneyland ». Aujourd'hui, on ne peut pas faire de l'informatique sans connaître l'anglais. C'est comme ça. Si on est incapable de lire la documentation anglaise, je doute que la version dans sa langue maternelle soit plus claire.
Franchement le noyau est une chose pointue et il me semble que si on ne maitrise pas suffisemment l'anglais technique, on peut s'abstenir d'aller bidouiller sa configuration de linux. L'anglais est une barrière, mais c'est si c'est un garde fou technique, ça ne me pose aucun problème. Ce n'est pas de l'ellitisme, mais c'est complètement idiot de penser que tout un chacun est à même de configurer son noyau, en éprouve le besoin. Je peste déjà quand on oblige quelqu'un à devoir compiler un module pour faire marche sa carte graphique, exécuter des procédures techniques... L'utilisateur n'en a pas besoin.
Qu'est-ce que sait que cette volonté d'imposer la connaissance technique aux utilisateurs ? on s'en fout ! Fanchement si un utilisateur à une vague notion de noyau et de modules, c'est le maximum acceptable. Tout le monde oublie que l'utilisateur finale n'utilise que des logiciels et n'a cure que toute la triperie. L'utilisateur a toujours raison. Heureusement qu'on a traduit la doc du noyau, comme ça il n'aura plus d'excuse ... ridicule....
Encore une fois, traduire cette documentation est utile, mais étant donnée qu'elle concerne un domaine assez pointue, je la trouve superflue vu l'étendue du travail à faire ailleurs.
[^] # Re: Projet relancé chez traduc.org : traduction du noyau Linux.
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Projet relancé chez traduc.org : traduction du noyau Linux.. Évalué à 1.
CQFD : les informaticiens sont des techniciens qui connaissent l'anglais technique. Comprendre le noyau est autre chose que savoir quoi cocher, c'est très réducteur et très « disneyland ». Aujourd'hui, on ne peut pas faire de l'informatique sans connaître l'anglais. C'est comme ça. Si on est incapable de lire la documentation anglaise, je doute que la version dans sa langue maternelle soit plus claire.
Franchement le noyau est une chose pointue et il me semble que si on ne maitrise pas suffisemment l'anglais technique, on peut s'abstenir d'aller bidouiller sa configuration de linux. L'anglais est une barrière, mais c'est si c'est un garde fou technique, ça ne me pose aucun problème. Ce n'est pas de l'ellitisme, mais c'est complètement idiot de penser que tout un chacun est à même de configurer son noyau, en éprouve le besoin. Je peste déjà quand on oblige quelqu'un à devoir compiler un module pour faire marche sa carte graphique, exécuter des procédures techniques... L'utilisateur n'en a pas besoin.
Qu'est-ce que sait que cette volonté d'imposer la connaissance technique aux utilisateurs ? on s'en fout ! Fanchement si un utilisateur à une vague notion de noyau et de modules, c'est le maximum acceptable. Tout le monde oublie que l'utilisateur finale n'utilise que des logiciels et n'a cure que toute la triperie. L'utilisateur a toujours raison. Heureusement qu'on a traduit la doc du noyau, comme ça il n'aura plus d'excuse ... ridicule....
Encore une fois, traduire cette documentation est utile, mais étant donnée qu'elle concerne un domaine assez pointue, je la trouve superflue vu l'étendue du travail à faire ailleurs.