Je me suis cassé le cul à repomper des trucs à droite et à gauche pour que le rendu HTML auto-contenu soit aussi classe que le PDF.
La version actuelle est proche de la finale et a servi de test de scam IRL pour savoir si ce projet permet de faire ce qu'annoncé.
Verdict en temps qu'utilisateur avancé je préfère mon autre projet pour faire des livres à partir de fichier markdown, mais celui ci pour écrire des petits mémoires (<50 pages) où il faut être détaillés joindre des pièces et pas oublier un point peut être pratique dans l'aide à la rédaction (et encore je me tâte à savoir si les lourdeurs de l'interface méritent d'être oubliées). Le coté archive tout en un (pièce jointe incluse) n'est pas sans me déplaire.
Bref, scam : fun à écrire, mais 3/5 en note globale. Un logiciel qui peut être oublié sans qu'internet s'émeuve.
[^] # Re: Cool
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse au journal SCAM ; publier un livre en organisant ses pensées. Évalué à 1.
Tiens, encore plus court : Homme au foyer voyage au bout de l'ennui
Je me suis cassé le cul à repomper des trucs à droite et à gauche pour que le rendu HTML auto-contenu soit aussi classe que le PDF.
La version actuelle est proche de la finale et a servi de test de scam IRL pour savoir si ce projet permet de faire ce qu'annoncé.
Verdict en temps qu'utilisateur avancé je préfère mon autre projet pour faire des livres à partir de fichier markdown, mais celui ci pour écrire des petits mémoires (<50 pages) où il faut être détaillés joindre des pièces et pas oublier un point peut être pratique dans l'aide à la rédaction (et encore je me tâte à savoir si les lourdeurs de l'interface méritent d'être oubliées). Le coté archive tout en un (pièce jointe incluse) n'est pas sans me déplaire.
Bref, scam : fun à écrire, mais 3/5 en note globale. Un logiciel qui peut être oublié sans qu'internet s'émeuve.