Je suis désolé, je vais être cru, on est en plein dans les dénégations ridicules.
Mon expérience : je suis un pur Linuxien. En tant que techos, je n’ai pas à toucher à un traitement de texte. De manière exceptionnelle, mon boss me demande un rapport à envoyer à un client. Je lance (pour la première fois de ma vie) libreoffice. Je tape le texte pendant 30 minutes, je me débat pendant une heure pour mettre en forme. J’envoie le résultat à mon boss : "c’est quoi cette mise en forme immonde ?" (et je ne peux qu’être d’accord).
Je vais sur le PC d’un collègue. Je copie colle le texte dans notepad pour virer la mise en forme, je copie colle dans Word, je clique sur le premier titre, je clique sur le gros onglet "Styles", je clique sur le gros bouton "Titre". Je clique sur le premier sous-titre, je clique sur le gros bouton "Sous-titre 1" (ou un truc du genre). Je fais la même pour les deux autres sous-titres. Résultat impeccable en 2 minutes, tout le monde est content.
Ce n’est pas une question "d’habitudes" ou "c’est tous la même merde". C’est l’expérience de quelqu’un qui n’a jamais touché à un traitement de texte pendant 15 ans. A priori libreoffice partait avec un léger avantage : je n’ai aucune connaissance de Windows.
La différence entre toi et moi ? Tu es un power user. Même si tu n’avais pas tes styles persos, tu sais quelles sont les bonnes police pour un texte, quelles sont les bonnes polices pour un titre, quand sciemment utiliser l’italique, le gras, quand 14 est la bonne taille et 13.5 c’est trop petit et 14.5 c’est trop gros pour être plaisant à l’œil. Tu sais quelles couleurs sont utiles pour mettre de la diversité dans les couleurs sans être tape-à-l’œil.
Je n’ai pas cette expérience, je ne sais rien de tout ça. La force de Word c’est exactement ça : des défauts sciemment choisis par des experts de ce domaine pour donner des résultats corrects une fois mis dans la main de la plèbe comme moi. La faiblesse de libreoffice c’est exactement ça : "alors, les styles par défaut : police par défaut ? celle du système, ou Arial. couleur ? noire. taille ? 16-14-12. Le résultat est moche ? OSEF, l’utilisateur peut changer".
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par Moonz . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 1. Dernière modification le 13 janvier 2025 à 15:11.
Je suis désolé, je vais être cru, on est en plein dans les dénégations ridicules.
Mon expérience : je suis un pur Linuxien. En tant que techos, je n’ai pas à toucher à un traitement de texte. De manière exceptionnelle, mon boss me demande un rapport à envoyer à un client. Je lance (pour la première fois de ma vie) libreoffice. Je tape le texte pendant 30 minutes, je me débat pendant une heure pour mettre en forme. J’envoie le résultat à mon boss : "c’est quoi cette mise en forme immonde ?" (et je ne peux qu’être d’accord).
Je vais sur le PC d’un collègue. Je copie colle le texte dans notepad pour virer la mise en forme, je copie colle dans Word, je clique sur le premier titre, je clique sur le gros onglet "Styles", je clique sur le gros bouton "Titre". Je clique sur le premier sous-titre, je clique sur le gros bouton "Sous-titre 1" (ou un truc du genre). Je fais la même pour les deux autres sous-titres. Résultat impeccable en 2 minutes, tout le monde est content.
Ce n’est pas une question "d’habitudes" ou "c’est tous la même merde". C’est l’expérience de quelqu’un qui n’a jamais touché à un traitement de texte pendant 15 ans. A priori libreoffice partait avec un léger avantage : je n’ai aucune connaissance de Windows.
La différence entre toi et moi ? Tu es un power user. Même si tu n’avais pas tes styles persos, tu sais quelles sont les bonnes police pour un texte, quelles sont les bonnes polices pour un titre, quand sciemment utiliser l’italique, le gras, quand 14 est la bonne taille et 13.5 c’est trop petit et 14.5 c’est trop gros pour être plaisant à l’œil. Tu sais quelles couleurs sont utiles pour mettre de la diversité dans les couleurs sans être tape-à-l’œil.
Je n’ai pas cette expérience, je ne sais rien de tout ça. La force de Word c’est exactement ça : des défauts sciemment choisis par des experts de ce domaine pour donner des résultats corrects une fois mis dans la main de la plèbe comme moi. La faiblesse de libreoffice c’est exactement ça : "alors, les styles par défaut : police par défaut ? celle du système, ou Arial. couleur ? noire. taille ? 16-14-12. Le résultat est moche ? OSEF, l’utilisateur peut changer".