Et le traitement de texte de LibreOffice est plus puissant et plus fiable que Word !
Pour un power-user qui passe sa vie dans un traitement de texte et a peaufiné sa librairie de styles persos pendant des années ? Je peux le croire (même si j’en sais au fond rien : je ne suis pas ce profil)
Pour quelqu’un qui n’a pas touché à un traitement de texte depuis 15 ans, installe libreoffice pour la première fois, qui veut juste taper son texte, cliquer sur 3 boutons (et pas plus !) pour ajouter un peu de style et avoir un résultat potable ? Non, absolument pas.
J’ai l’impression d’entendre les dénégations de l’équipe de Gimp d’avant la refonte de l’interface "nan mais les 300 fenêtres qu’on peut replacer comme on veut c’est trop bien, c’est vous qui êtes trop des casuals pour comprendre l’intérêt" (ce qui est potentiellement vrai, mais n’est pas une bonne réponse à : c’est inutilisable par moi gros casual qui n’a aucune intention de devenir pro). Eux au moins ont fini par comprendre.
vim est inutilisable pour un non-initié, et très efficace pour un initié. C’est un choix assumé. Je ne vois pas les développeurs de vim dire "nan mais c'est simple et intuitif à prendre en main, c’est vous qui êtes trop nuls". Il serait bon que les zélateurs de libreoffice prennent exemple soit sur Gimp, soit sur vim.
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par Moonz . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 1.
Pour un power-user qui passe sa vie dans un traitement de texte et a peaufiné sa librairie de styles persos pendant des années ? Je peux le croire (même si j’en sais au fond rien : je ne suis pas ce profil)
Pour quelqu’un qui n’a pas touché à un traitement de texte depuis 15 ans, installe libreoffice pour la première fois, qui veut juste taper son texte, cliquer sur 3 boutons (et pas plus !) pour ajouter un peu de style et avoir un résultat potable ? Non, absolument pas.
J’ai l’impression d’entendre les dénégations de l’équipe de Gimp d’avant la refonte de l’interface "nan mais les 300 fenêtres qu’on peut replacer comme on veut c’est trop bien, c’est vous qui êtes trop des casuals pour comprendre l’intérêt" (ce qui est potentiellement vrai, mais n’est pas une bonne réponse à : c’est inutilisable par moi gros casual qui n’a aucune intention de devenir pro). Eux au moins ont fini par comprendre.
vim est inutilisable pour un non-initié, et très efficace pour un initié. C’est un choix assumé. Je ne vois pas les développeurs de vim dire "nan mais c'est simple et intuitif à prendre en main, c’est vous qui êtes trop nuls". Il serait bon que les zélateurs de libreoffice prennent exemple soit sur Gimp, soit sur vim.