Le fait d'avoir un choix (distribution, desktop) participe à la fragmentation. Il n'y a qu'une "distribution/desktop" Windows, qu'une "distribution/desktop" MacOS. Mais il y a pléthore de "distributions/desktops" Linux, toutes différentes et incompatibles entre elles. Il suffit de jeter un oeil sur Distrowatch. Et donc les gens ne vont pas sur Linux, ils vont sur une distrib spécifique. Il y a plus de différences entre deux distributions/desktops Linux, que, par exemple, entre deux surcouches constructeurs d'un Android. En faisant ça, sans "l'anneau unique pour les gouverner tous", à savoir un standard unique (même système d'installation de logiciels, rétrocompatibilité assurée, et même desktop - dont les thèmes peuvent être adaptés selon le fournisseur) duquel tout le monde dérive, quitte à proposer des outils et surcouches additionnels, on perd tout le monde. Le monde du desktop Linux est juste un gros bordel.
Le problème ne se pose pas dans le monde des serveurs, car la base (Linux, libs, systemd, ...) est à peu près identique, et surtout les sysOps sont formés et avertis.
[^] # Re: Linux hélas c'est là qu'est l'OS
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Windows 10 : une opportunité pour Linux ?. Évalué à 7.
Le fait d'avoir un choix (distribution, desktop) participe à la fragmentation. Il n'y a qu'une "distribution/desktop" Windows, qu'une "distribution/desktop" MacOS. Mais il y a pléthore de "distributions/desktops" Linux, toutes différentes et incompatibles entre elles. Il suffit de jeter un oeil sur Distrowatch. Et donc les gens ne vont pas sur Linux, ils vont sur une distrib spécifique. Il y a plus de différences entre deux distributions/desktops Linux, que, par exemple, entre deux surcouches constructeurs d'un Android. En faisant ça, sans "l'anneau unique pour les gouverner tous", à savoir un standard unique (même système d'installation de logiciels, rétrocompatibilité assurée, et même desktop - dont les thèmes peuvent être adaptés selon le fournisseur) duquel tout le monde dérive, quitte à proposer des outils et surcouches additionnels, on perd tout le monde. Le monde du desktop Linux est juste un gros bordel.
Le problème ne se pose pas dans le monde des serveurs, car la base (Linux, libs, systemd, ...) est à peu près identique, et surtout les sysOps sont formés et avertis.