Serieusement, quand je vois ce genre de news, je me demande si en France on a compris ce qu'était le net, et ce à quoi il pouvait servir.
Le fait que chacun puisse publier ce qu'il désire, meme les choses les plus discutables (sans pour autant faire l'apologie d'un
extremisme quelconque), fait partie du principe même d'internet.
Car l'autre principe que tout le monde oublie, c'est que l'on est pas obligé de lire ce qui nous dérange, tout comme personne ne nous force à lire le monde, le canard enchainé, ou marianne (rayez les mentions inutiles). Certes, certain trouveront l'argument un peu plat face a des sites nazis/pedophiles/jenpasse/etdespires, mais c'est pourtant le principe. Le net n'est qu'un reflet de la société, rien de plus. Le net est plein de choses pas bien ? Tout comme la société, rien de plus, sauf qu'ici chacun peut s'exprimer et surtout avoir l'espoir d'être entendu.
Pour en revenir au fond du problème, Vakooler est un site qui avait vocation de se "moquer" du phénomène startup et de dénoncer les (nombreux) abus (et prise de grosse tete). Pour avoir passé quelques mois dans cet univers dallassien (impitoyable pour ceux qui n'auraient pas compris !), je peux apporter ma petite contribution a 2F en disant que tout n'est pas forcément rose, et que nombreuses sont les entreprises qui se prennent pour plus grosses qu'elles ne sont (ou qu'elle ne seront jamais, même dans leur reves les plus fous)
Qu'est ce que je sous-entend, au risque de me faire flamer par les startupiens de tout bord ? Tout simplement que nombre de ces sociétés tentent de se donner de l'importance en attaquant a tout va les sites qui auraient l'audace de ne pas donner dans le consensuel. Un moyen de se faire de la pub pour pas cher ? Oui, certainement, car 90% des gens ne connaissaient vraissemblablement pas cette start-up avant que l'on en parle dans cette affaire.
Au dela, peut on et doit on attaquer en diffamation a tout va comme c'est le cas, même quand le préjudice n'est pas réellement vérifiable ? Je ne partirai meme pas sur la jurisprudence en marière de prescription qui est intimement liée au problème. Si procès il y'a, j'ai hate de savoir qui sera attaqué ? Seulement Vakooler, ou également tout ceux qui ont "repris" (le terme n'est pas "beau" mais il est tard et je n'ai pas envie de chercher) l'info (jdn en tete) ?
Pour conclure, pour pratiquer à la fois la presse en ligne et la presse sur le net, je reste persuadé que le net est la nouvelle cible sur laquelle il faut attaquer. Le journaliste papier est bien plus couvert, que ca soit par la loi, sa rédaction ou sa carte de presse, alors que le journaliste en ligne (ou aspirant journaliste en ligne, et puis non apres tout il n'y a pas de "diplome" ou de reconnaissance quelconque de journalisme en ligne [je m'égare]) est souvent livré à lui même, un site crée avec trois bouts de ficelle et pas mal de sueur, et au final une reconnaissance en terme d'audience qui est accompagnée d'une judiciarisation a tout va. Ca ne donne pas envie de continuer a bosser, meme pour le fun, sur un mag en ligne en france.
# Ou allons nous ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après JeuneEtLinux, Vakooler...??. Évalué à 3.
Le fait que chacun puisse publier ce qu'il désire, meme les choses les plus discutables (sans pour autant faire l'apologie d'un
extremisme quelconque), fait partie du principe même d'internet.
Car l'autre principe que tout le monde oublie, c'est que l'on est pas obligé de lire ce qui nous dérange, tout comme personne ne nous force à lire le monde, le canard enchainé, ou marianne (rayez les mentions inutiles). Certes, certain trouveront l'argument un peu plat face a des sites nazis/pedophiles/jenpasse/etdespires, mais c'est pourtant le principe. Le net n'est qu'un reflet de la société, rien de plus. Le net est plein de choses pas bien ? Tout comme la société, rien de plus, sauf qu'ici chacun peut s'exprimer et surtout avoir l'espoir d'être entendu.
Pour en revenir au fond du problème, Vakooler est un site qui avait vocation de se "moquer" du phénomène startup et de dénoncer les (nombreux) abus (et prise de grosse tete). Pour avoir passé quelques mois dans cet univers dallassien (impitoyable pour ceux qui n'auraient pas compris !), je peux apporter ma petite contribution a 2F en disant que tout n'est pas forcément rose, et que nombreuses sont les entreprises qui se prennent pour plus grosses qu'elles ne sont (ou qu'elle ne seront jamais, même dans leur reves les plus fous)
Qu'est ce que je sous-entend, au risque de me faire flamer par les startupiens de tout bord ? Tout simplement que nombre de ces sociétés tentent de se donner de l'importance en attaquant a tout va les sites qui auraient l'audace de ne pas donner dans le consensuel. Un moyen de se faire de la pub pour pas cher ? Oui, certainement, car 90% des gens ne connaissaient vraissemblablement pas cette start-up avant que l'on en parle dans cette affaire.
Au dela, peut on et doit on attaquer en diffamation a tout va comme c'est le cas, même quand le préjudice n'est pas réellement vérifiable ? Je ne partirai meme pas sur la jurisprudence en marière de prescription qui est intimement liée au problème. Si procès il y'a, j'ai hate de savoir qui sera attaqué ? Seulement Vakooler, ou également tout ceux qui ont "repris" (le terme n'est pas "beau" mais il est tard et je n'ai pas envie de chercher) l'info (jdn en tete) ?
Pour conclure, pour pratiquer à la fois la presse en ligne et la presse sur le net, je reste persuadé que le net est la nouvelle cible sur laquelle il faut attaquer. Le journaliste papier est bien plus couvert, que ca soit par la loi, sa rédaction ou sa carte de presse, alors que le journaliste en ligne (ou aspirant journaliste en ligne, et puis non apres tout il n'y a pas de "diplome" ou de reconnaissance quelconque de journalisme en ligne [je m'égare]) est souvent livré à lui même, un site crée avec trois bouts de ficelle et pas mal de sueur, et au final une reconnaissance en terme d'audience qui est accompagnée d'une judiciarisation a tout va. Ca ne donne pas envie de continuer a bosser, meme pour le fun, sur un mag en ligne en france.
C_Wizard de http://techmag.net(...) qui avait un peu la flème de s'identifier