Re: paquets

Je sais bien faire les paquets pour Mageia. Il y en a un disponible sur le site et le fichier .spec est présent dans l'archive.

oui, j'ai récupéré ton .spec

il ne passe qu'en x86_64 je pense

j'ai le spec de la 1.2 disponible en cauldron

Il y a un peu d'adaptation à faire pour mettre le tien aux normes (c'est le boulot de l'empaqueteur).

Le problème des multiples distributions est de trouver les noms de chaque bibliothèque pour chaque distribution.

déjà lister l'intégralité de tes dépendances dans le README ou un fichier INSTALL aiderait... quitte à ce que tu n'indiques que celles que tu connais : ça évite d'avoir à fouiller dans un install.sh ou un Makefile ou...

Pour Fedora, ils avaient fait le choix d'avoir le même nom en i586 et x86_64(libnom_de_la_lib), pas chez Mandriva ni chez Mageia (préfixe lib ou lib64, et il n'y a pas forcément non plus le même découpage entre Qt5 et Qt6...)

Pour la première version, j'avais autant de machines virtuelles que de distributions Linux. Chacune à mettre à jour à chaque version, vérifier que ça compile toujours. Ça prend beaucoup de temps et c'est vraiment pénible.

ah mais ce n'est pas moi qui te demanderait cela ;-) et, pour moi, ce n'est pas à toi de le faire.

Un empaqueteur bénéficie d'un système de construction des paquets (build-system) avec déclinaison selon les versions (et je te confirme que ça peut vite devenir lourdingue à maintenir).

L'avantage d'un fablab c'est que j'ai déjà plusieurs machines avec plusieurs distributions, donc bon ça permet déjà de fournir une première version adaptée du .spec ou du .DSC, après à l'empaqueteur de le remettre en forme aux normes de chaque distro (et selon le découpage des dépendances).

Avec OBS, je ne sais jamais où récupérer ce qui a permis de construire un paquet... sur https://software.opensuse.org/download.html?project=home:be-root:nocomprendo&package=nocomprendo il n'y a pas le .spec ni le .DSC...