Je ne vois pas en quoi le C++ te protege de coder comme un porc.
Toutes les conneries que tu peux faire en C , tu peux les faire en C++. C'est sur qu'en utilisant new, les references etc on fait moins de betises, mais les problemes des buffers overflows viennent souvent de buffers de taille fixe et d'un manque de test sur les variables.
[^] # Re: Nouvelles vulnérabilités pour Apache 1.3.28 / 2.0.47 et mod_security 1.7.1
Posté par pasPierre pasTramo . En réponse à la dépêche Nouvelles vulnérabilités pour Apache 1.3.28 / 2.0.47 et mod_security 1.7.1. Évalué à 3.
Toutes les conneries que tu peux faire en C , tu peux les faire en C++. C'est sur qu'en utilisant new, les references etc on fait moins de betises, mais les problemes des buffers overflows viennent souvent de buffers de taille fixe et d'un manque de test sur les variables.