Du coup la performance de la copie avec le gestionnaire de fichier est loin d'ėtre un paramètre important pour la grosse majorité des gen et je comprends que les projets KDE, Gnome ou XFCE n'en fassent pas leur priorité numéro 1.
L’exagération n'a rien de pertinent ici. Le monde du libre est particulièrement bon pour adresser des sujets de niche. La question c'est la configuration par défaut devrait-elle assumer que l'on copie depuis et vers des périphériques très efficaces au détriment du reste ou rester sur un plafond pour le matériel très efficace.
Faire de l'auto-détection serait très probablement sujet à bug.
[^] # Re: alternative
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Entrevue avec Herman BRULE, développeur d'Ultracopier et de CatchChallenger. Évalué à 2.
L’exagération n'a rien de pertinent ici. Le monde du libre est particulièrement bon pour adresser des sujets de niche. La question c'est la configuration par défaut devrait-elle assumer que l'on copie depuis et vers des périphériques très efficaces au détriment du reste ou rester sur un plafond pour le matériel très efficace.
Faire de l'auto-détection serait très probablement sujet à bug.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll