Récemment, j'ai équipé mon fils d'un smartphone sous /e/OS, et je lui créé un compte Murena.io, l'entité commerciale de /e/OS, ce qui lui permet d'avoir un e-mail et des services cloud basiques (agenda, carnet d'adresses, notes), basés sur Nexcloud et intégrés à /e/OS.
murena/eelo, reste, au sens moral du terme, selon moi une belle blague : le bonhomme qui a revendu sa boite a décidé d'en crééer une "à priori" pour surfer sur la vague "anti-google" (ou plutot de moins utiliser leurs services), afin de proposer son idée.
Là ou le bat blesse, c'est qu'on est en plein dans le comble, dans le paradoxal : utiliser eelo, c'est une base AOSP, donc android, donc faite par google pour google (et éventuellement les autres) ; chercher une indépendance complète à google c'est juste quitter android et fuir AOSP. Pour ça que je trouve son raisonnement très bancal : il peut intéresser ceux qui cherchent un grapheneOS à la rigueur, pour modérer/limiter l'usage des services google. La personne qui veut fuir/boycotter google de bout en bout, n'a juste pas de système basé sur android/AOSP/graphene/lineage dans sa vie : si demain google dit B au lieu de A pour une fonctionnalité ou un fonctionnement, ça sera forcément répercuté sur sa vie numérique.
Voilà pourquoi pour ma part, je trouve que, malgré que son initiative ait un certain public, cela fait "graphene à la francaise", sachant que graphene dépend forcément de google puisqu'ils dépendent d'AOSP (pareil chez sailfish, basé sur des bouts d'android), alors que d'autres projets (postmarket, pureos, etc) se détachent complètement de google. Chose que chez eelo, il ne fait pas.
Pour moi, ça manque de cohérence. Mais c'est que mon avis, pouvez moinser.
Je n'ai pas d'appareil basé sur AOSP, j'ai arrêté le smartphone spécialement pour ne plus dépendre de google/apple du tout.
[^] # Re: Murena.io
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Remplacements pour les applis Google. Évalué à 0.
murena/eelo, reste, au sens moral du terme, selon moi une belle blague : le bonhomme qui a revendu sa boite a décidé d'en crééer une "à priori" pour surfer sur la vague "anti-google" (ou plutot de moins utiliser leurs services), afin de proposer son idée.
Là ou le bat blesse, c'est qu'on est en plein dans le comble, dans le paradoxal : utiliser eelo, c'est une base AOSP, donc android, donc faite par google pour google (et éventuellement les autres) ; chercher une indépendance complète à google c'est juste quitter android et fuir AOSP. Pour ça que je trouve son raisonnement très bancal : il peut intéresser ceux qui cherchent un grapheneOS à la rigueur, pour modérer/limiter l'usage des services google. La personne qui veut fuir/boycotter google de bout en bout, n'a juste pas de système basé sur android/AOSP/graphene/lineage dans sa vie : si demain google dit B au lieu de A pour une fonctionnalité ou un fonctionnement, ça sera forcément répercuté sur sa vie numérique.
Voilà pourquoi pour ma part, je trouve que, malgré que son initiative ait un certain public, cela fait "graphene à la francaise", sachant que graphene dépend forcément de google puisqu'ils dépendent d'AOSP (pareil chez sailfish, basé sur des bouts d'android), alors que d'autres projets (postmarket, pureos, etc) se détachent complètement de google. Chose que chez eelo, il ne fait pas.
Pour moi, ça manque de cohérence. Mais c'est que mon avis, pouvez moinser.
Je n'ai pas d'appareil basé sur AOSP, j'ai arrêté le smartphone spécialement pour ne plus dépendre de google/apple du tout.