Ca fait plusieurs fois que des gens citent tendra comme alternative à gcc, mais ça me paraît très prétentieux (d'ailleurs je n'ai pas l'impression que le projet lui-même prétende à ça).
GCC est un (ou plutôt des) compilateur(s) mature(s), compilant une petite dizaine de langages, sur lequel travaille des tonnes de personnes et beaucoup d'entreprises, qui supporte une bonne trentaine de plateformes, qui après beaucoup de tests ne compile pas vraiment plus mal que les compilateurs autres (même sur P4, face à ICC, qui est spécialement optimisé pour cette plateforme et ce processeur, le différentiel n'est pas énorme pour des programmes courants) et qui met un point d'honneur à être souple et à implémenter les normes le mieux possible. Tendra ne joue pas vraiment dans la même cours. Il ne s'agit pas de dire que tendra est un mauvais compilateur (ce serait même le contraire, il semble très intéressant car issu de la recherche et d'une architecture récente), mais il n'a tout simplement pas la même envergure.
Du coup, je pense que les leaders de FreeBSD ne sont pas suffisamment téméraires pour utiliser tendra pour bâtir la base de leur système. Cela dit, s'il le sont, alors bonne chance à eux, parce qu'ils vont avoir du boulot, je pense :)
[^] # Re: Sortie d'OpenBSD 3.4 !
Posté par djrom . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.4. Évalué à 3.
GCC est un (ou plutôt des) compilateur(s) mature(s), compilant une petite dizaine de langages, sur lequel travaille des tonnes de personnes et beaucoup d'entreprises, qui supporte une bonne trentaine de plateformes, qui après beaucoup de tests ne compile pas vraiment plus mal que les compilateurs autres (même sur P4, face à ICC, qui est spécialement optimisé pour cette plateforme et ce processeur, le différentiel n'est pas énorme pour des programmes courants) et qui met un point d'honneur à être souple et à implémenter les normes le mieux possible. Tendra ne joue pas vraiment dans la même cours. Il ne s'agit pas de dire que tendra est un mauvais compilateur (ce serait même le contraire, il semble très intéressant car issu de la recherche et d'une architecture récente), mais il n'a tout simplement pas la même envergure.
Du coup, je pense que les leaders de FreeBSD ne sont pas suffisamment téméraires pour utiliser tendra pour bâtir la base de leur système. Cela dit, s'il le sont, alors bonne chance à eux, parce qu'ils vont avoir du boulot, je pense :)