Ce qui est intéressant, c'est que quand on regarde l'étude des lois de la réfraction depuis les savants arabes, il semble que les formules exactes à l'aide de sinus (Snell-Descartes) n'aient été publiées qu'après la diffusion des premières lunettes.
Tout à fait, Snell c'est 1621, Descartes 1634 (mais vraisemblablement indépendamment) mais à côté de ça, le maître d’Alhazen, Ibn Sahl, a semble-t-il laissé un gribouillage avec une construction géométrique qui reprend la loi des sinus par projection. Et là on est encore au 10e siècle.
Les idées et le formalisme sont parfois un peu décorrélés.
Quand aux étoiles, elles restent ponctuelles.
Il y a peut-être (probablement) une différence visuelle entre une étoile et une planète à travers la lunette de Galilée mais vu la construction de sa lunette il y a fort à parier que la diffraction et autres défauts optiques ne rendent les étoiles pas du tout ponctuelles.
Ensuite que Galilée ait perçu la différence cela ne serait pas du tout étonnant, mais il faut un œil et surtout un esprit exercé. Il a par exemple pris les trois premiers satellites de Jupiter pour des « fixes » avant de remarquer le lendemain que Jupiter ne s'était pas déplacé comme prévu par rapport à ces « fixes ». Il a d'abord envisagé une rétrogradation tout à fait anormale.
[^] # Re: merci
Posté par cévhé . En réponse à la dépêche L’exploration et le calcul de l’espace : l’horlogère, l’astronome et l’astrophysicienne. Évalué à 3.
Tout à fait, Snell c'est 1621, Descartes 1634 (mais vraisemblablement indépendamment) mais à côté de ça, le maître d’Alhazen, Ibn Sahl, a semble-t-il laissé un gribouillage avec une construction géométrique qui reprend la loi des sinus par projection. Et là on est encore au 10e siècle.
Les idées et le formalisme sont parfois un peu décorrélés.
Il y a peut-être (probablement) une différence visuelle entre une étoile et une planète à travers la lunette de Galilée mais vu la construction de sa lunette il y a fort à parier que la diffraction et autres défauts optiques ne rendent les étoiles pas du tout ponctuelles.
Ensuite que Galilée ait perçu la différence cela ne serait pas du tout étonnant, mais il faut un œil et surtout un esprit exercé. Il a par exemple pris les trois premiers satellites de Jupiter pour des « fixes » avant de remarquer le lendemain que Jupiter ne s'était pas déplacé comme prévu par rapport à ces « fixes ». Il a d'abord envisagé une rétrogradation tout à fait anormale.