La lunette de Galilée était faite avec une lunette divergente devant l'oeil (pour avoir une image droite) et ceci implique un tout petit , tout petit champ visuel et très peu de luminosité.
Les jumelles fonctionnent avec deux lentilles convergentes (des loupes) entre lesquels un prisme est mis : c'est beaucoup plus lumineux. La moindre paire de jumelles de bon prix est indéniablement supérieure a la lunette de Galilée. Mais il avait un meilleur ciel noir.
Concernant les lunettes astronomiques : deux lentilles convergentes et c'est tout. Très lumineux mais a l'envers (mais osef).
Concernant la différence entre astronome et astrophysicien.ne... Seul 'astrophysicien' est net : c'est un physicien (et donc qui établit et résout des équations) liés aux astres.
Astronome par contre... Peut regrouper astrophysicien, contempleur du ciel, armateur, possesseur d'une lunette, d'un télescope.
Et pour finir... Il y a quelques dizaines d'années j'avais fait une rétrospective sur Jérôme lalande (j'enseigne dans le seul lycée de France portant son nom) et son calcul de la parallaxe lunaire. Les lunettes astronomiques étaient déjà sur son instrument -un gros quart de cercle, gravé finement- et donc, Mme Lepaute y avait accès pour les observations.
Concernant les télescopes, j'ai parcouru l'astronomie des dames et il cite :"un télescope de trente deux pouces qui coûte environ dix Louis [suffit] pour voir CR qu'il y a de plus singulier dans le ciel. [...] c'est là ce que l'on fait voir aux dames lorsqu'elles vont dans un observatoire."
Donc ils y avaient accès. La question : avec quelle technologie... Actuellement, les télescopes sont fait de miroir en verre (pyrex souvent) recouvert d'une pellicule d'argent qui fait le 'miroir'.
A l'époque, cela devait plutôt être des miroirs de bronze poli (a étayer).
Un grand merci a toi pour ces retour sur la place éminente des femmes dans les sciences.
J'ai eu la chance de rencontrer françoise Combes lors d'un concours de physique auquel participaient 3 de mes élèves (féminines) ce fut un moment extraordinaire pour tous.
[^] # Re: merci
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’exploration et le calcul de l’espace : l’horlogère, l’astronome et l’astrophysicienne. Évalué à 6.
La lunette de Galilée était faite avec une lunette divergente devant l'oeil (pour avoir une image droite) et ceci implique un tout petit , tout petit champ visuel et très peu de luminosité.
Les jumelles fonctionnent avec deux lentilles convergentes (des loupes) entre lesquels un prisme est mis : c'est beaucoup plus lumineux. La moindre paire de jumelles de bon prix est indéniablement supérieure a la lunette de Galilée. Mais il avait un meilleur ciel noir.
Concernant les lunettes astronomiques : deux lentilles convergentes et c'est tout. Très lumineux mais a l'envers (mais osef).
Concernant la différence entre astronome et astrophysicien.ne... Seul 'astrophysicien' est net : c'est un physicien (et donc qui établit et résout des équations) liés aux astres.
Astronome par contre... Peut regrouper astrophysicien, contempleur du ciel, armateur, possesseur d'une lunette, d'un télescope.
Et pour finir... Il y a quelques dizaines d'années j'avais fait une rétrospective sur Jérôme lalande (j'enseigne dans le seul lycée de France portant son nom) et son calcul de la parallaxe lunaire. Les lunettes astronomiques étaient déjà sur son instrument -un gros quart de cercle, gravé finement- et donc, Mme Lepaute y avait accès pour les observations.
Concernant les télescopes, j'ai parcouru l'astronomie des dames et il cite :"un télescope de trente deux pouces qui coûte environ dix Louis [suffit] pour voir CR qu'il y a de plus singulier dans le ciel. [...] c'est là ce que l'on fait voir aux dames lorsqu'elles vont dans un observatoire."
Donc ils y avaient accès. La question : avec quelle technologie... Actuellement, les télescopes sont fait de miroir en verre (pyrex souvent) recouvert d'une pellicule d'argent qui fait le 'miroir'.
A l'époque, cela devait plutôt être des miroirs de bronze poli (a étayer).
Un grand merci a toi pour ces retour sur la place éminente des femmes dans les sciences.
J'ai eu la chance de rencontrer françoise Combes lors d'un concours de physique auquel participaient 3 de mes élèves (féminines) ce fut un moment extraordinaire pour tous.