En gros : dès que le freeze est commencé, il est trop tard pour avoir des demandes
Debian sort quand elle est prête et c’est parfait. Mais dans mon souvenir il avait été décidé que les freezes aurait toujours lieu à une date prévue, tous les six mois je crois, précisément pour éviter les déceptions liées à la problématique que tu évoques. Ce n’est plus d’actualité ?
J’ai été longtemps utilisateur de unstable. Depuis quelque années j’apprécie d’être sous stable. Sid fonctionne bien globalement, certes, mais il arrive quand même parfois des problèmes assez cocasses, et la quantité et fréquence de mises à jour, si ça peut parfois l’être à un moment donné... n’est pas vraiment un kif de ouf pour quiconque.
Je suis sur la 12 actuellement, absolument satisfait, je ne me jetterai pas sur la 13, elle arrivera quand elle arrivera.
Au fil des années j’ai pris l’habitude de compiler régulièrement les quelques logiciels dont je souhaite avoir la dernière version. C’est sûr que c’est pas une solution qu’on peu proposer à une personne désireuse d’utiliser Linux tout en souhaitant éviter au possible de mettre les mains sous le capot. Mais aujourd’hui il y a les backports, déjà, ça répond à quelques besoins, et sinon, les solutions type Flatpack etc... que je n’ai jamais utilisées, mais qui j’imagine réponde au besoin d’avoir des versions très à jour de tel ou tel logiciel, font du relatif « retard » de Debian stable, comparé à Fedora par exemple, un problème nettement moins crucial que par le passé.
[^] # Re: Attentes / contributions préalables pour Debian Trixie
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian 13 (Trixie) : à quand le gel ?. Évalué à 3.
Debian sort quand elle est prête et c’est parfait. Mais dans mon souvenir il avait été décidé que les freezes aurait toujours lieu à une date prévue, tous les six mois je crois, précisément pour éviter les déceptions liées à la problématique que tu évoques. Ce n’est plus d’actualité ?
J’ai été longtemps utilisateur de unstable. Depuis quelque années j’apprécie d’être sous stable. Sid fonctionne bien globalement, certes, mais il arrive quand même parfois des problèmes assez cocasses, et la quantité et fréquence de mises à jour, si ça peut parfois l’être à un moment donné... n’est pas vraiment un kif de ouf pour quiconque.
Je suis sur la 12 actuellement, absolument satisfait, je ne me jetterai pas sur la 13, elle arrivera quand elle arrivera.
Au fil des années j’ai pris l’habitude de compiler régulièrement les quelques logiciels dont je souhaite avoir la dernière version. C’est sûr que c’est pas une solution qu’on peu proposer à une personne désireuse d’utiliser Linux tout en souhaitant éviter au possible de mettre les mains sous le capot. Mais aujourd’hui il y a les backports, déjà, ça répond à quelques besoins, et sinon, les solutions type Flatpack etc... que je n’ai jamais utilisées, mais qui j’imagine réponde au besoin d’avoir des versions très à jour de tel ou tel logiciel, font du relatif « retard » de Debian stable, comparé à Fedora par exemple, un problème nettement moins crucial que par le passé.