En effet, ce qui se trouvera être un problème pour toi (pas de configuration GUI par exemple, ou pas de configuration CLI), sera un avantage pour quelqu'un d'autre. Si tu veux être "objectif", il faut que tu définisses ce que tu attends d'une distribution dans le cadre de ton comparatif. Et associer simplicité de configuration à l'absence pu non de GUI est une erreur : Windows est un truc qui se configure en GUI, mais plus le temps passe plus je le trouve compliqué à configurer ( car Microsoft considère - à tort de mon point de vue - que les options d'administration avancées doivent être enfouies au plus profond du système. J'ai le même problème avec systemd qui me fait un truc déclaratif avec une palanquée de pages de doc configuration longues comme le bras d'un écartelé ou il y a plein d'options et de paramètres à retenir, alors que pour moi c'est plus simple de lire un script shell et de le comprendre). Ca ne veut pas dire que ton initiative est mauvaise, juste qu'il faut contextualiser ce que tu évalues et pour qui.
# Tu ne peux pas faire de comparaison objective ...
Posté par totof2000 . En réponse au message Méthodologie pour une comparaison objective des distributions Linux. Évalué à 10.
En effet, ce qui se trouvera être un problème pour toi (pas de configuration GUI par exemple, ou pas de configuration CLI), sera un avantage pour quelqu'un d'autre. Si tu veux être "objectif", il faut que tu définisses ce que tu attends d'une distribution dans le cadre de ton comparatif. Et associer simplicité de configuration à l'absence pu non de GUI est une erreur : Windows est un truc qui se configure en GUI, mais plus le temps passe plus je le trouve compliqué à configurer ( car Microsoft considère - à tort de mon point de vue - que les options d'administration avancées doivent être enfouies au plus profond du système. J'ai le même problème avec systemd qui me fait un truc déclaratif avec une palanquée de pages de doc configuration longues comme le bras d'un écartelé ou il y a plein d'options et de paramètres à retenir, alors que pour moi c'est plus simple de lire un script shell et de le comprendre). Ca ne veut pas dire que ton initiative est mauvaise, juste qu'il faut contextualiser ce que tu évalues et pour qui.