Pourquoi rejeter systématiquement la ligne de commande ? Si une procédure simple est disponible avec deux lignes de commandes qui font le boulot dans 99% des cas, pourquoi impacter la note de cette manière ? Ça ne vient qu'alimenter la croyance populaire qui veut que la ligne de commande "tu comprends, c'est compliqué !". Après, s'il s'agit d'installer et configurer un *mets ce que tu veux qui ne s'installe/configure pas en deux lignes de commande*, on est bien d'accord que la ligne de commande pourra être vue comme un repoussoir pour un débutant, au même titre qu'une interface grahique ceci dit.
# "simplicité"
Posté par legranblon (site web personnel) . En réponse au message Méthodologie pour une comparaison objective des distributions Linux. Évalué à 9. Dernière modification le 23 décembre 2024 à 14:08.
Pourquoi rejeter systématiquement la ligne de commande ? Si une procédure simple est disponible avec deux lignes de commandes qui font le boulot dans 99% des cas, pourquoi impacter la note de cette manière ? Ça ne vient qu'alimenter la croyance populaire qui veut que la ligne de commande "tu comprends, c'est compliqué !". Après, s'il s'agit d'installer et configurer un *mets ce que tu veux qui ne s'installe/configure pas en deux lignes de commande*, on est bien d'accord que la ligne de commande pourra être vue comme un repoussoir pour un débutant, au même titre qu'une interface grahique ceci dit.