L'association Haiku inc essaie de ne pas influencer le développement du projet. Les propositions de choses ou de personnes à financer doivent être faites par les développeurs du projet.
Pour l'instant, personne ne s'est porté volontaire pour être rémunéré aux côtés de Waddlesplash, que ce soit en cryptomonnaies ou en monnaie sonnante et trébuchante. Si une telle candidature survenait et était acceptée, je ne doute pas que Haiku inc trouvera un moyen de faire parvenir l'argent à son destinataire.
Pour l'instant la gestion des fonds est prudente, et il est n'est pas certain que les candidatures de personnes externes au projet n'ayant pas déjà contribué par ailleurs seraient acceptées. Et parmi les développeurs actifs actuellement, plusieurs ont choisi la sécurité de l'emploi (et la rémunération plus élevée) qu'on peut trouver ailleurs que dans un projet de logiciels libres.
C'est mon cas par exemple: après une année passée à travailler à plein temps pour Haiku, j'ai repris un emploi salarié dans une entreprise classique, ce qui représente pour moi plus de visibilité sur ma rémunération (à l'époque, Haiku inc n'avait pas de telles réserves, et mon contrat était renouvellé d'un mois sur l'autre en fonction des donnations). Aujourd'hui, j'ai acheté un appartement, je suis endetté sur 25 ans, ce n'est pas forcément le bon moment pour se relancer dans une telle aventure. Par contre, j'envisage sérieusement de mettre mon travail salarié à temps partiel pour pouvoir passer plus de temps sur Haiku (ou plutôt, de passer autant de temps sur Haiku mais d'avoir plus de temps pour me reposer le week-end).
Je ne parle même pas de la situation des collègues contributeurs à Haiku qui ont un ou plusieurs enfants à leur charge, ou de ceux qui ont moins de contraintes, mais aussi moins de sous de côté pour prendre le risque d'un emploi à durée incertaine.
Certains d'entre eux sont très expérimentés et vivent dans des pays où le salaire devrait avoir un chiffre de plus pour être attractif. Tout le monde n'est pas prêt à accepter le compromis que fait Waddlesplash (combinant un taux horaire plutôt bas et un temps partiel) pour parvenir à un paiement de moins de 30 000$ par an (brut, il faut encore en soustraire les taxes).
Et même si c'était le cas, on pourra encore être critique sur le fait qu'un projet de logiciel libre choisit de sous-rémunérer ses contributeurs, contribuant ainsi à la casse du progrès social, à la baisse des salaires et à l'appauvrissement des travailleurs salariés.
[^] # Re: cryptomonaie
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles de Haiku - Hiver 2024-25. Évalué à 10.
L'association Haiku inc essaie de ne pas influencer le développement du projet. Les propositions de choses ou de personnes à financer doivent être faites par les développeurs du projet.
Pour l'instant, personne ne s'est porté volontaire pour être rémunéré aux côtés de Waddlesplash, que ce soit en cryptomonnaies ou en monnaie sonnante et trébuchante. Si une telle candidature survenait et était acceptée, je ne doute pas que Haiku inc trouvera un moyen de faire parvenir l'argent à son destinataire.
Pour l'instant la gestion des fonds est prudente, et il est n'est pas certain que les candidatures de personnes externes au projet n'ayant pas déjà contribué par ailleurs seraient acceptées. Et parmi les développeurs actifs actuellement, plusieurs ont choisi la sécurité de l'emploi (et la rémunération plus élevée) qu'on peut trouver ailleurs que dans un projet de logiciels libres.
C'est mon cas par exemple: après une année passée à travailler à plein temps pour Haiku, j'ai repris un emploi salarié dans une entreprise classique, ce qui représente pour moi plus de visibilité sur ma rémunération (à l'époque, Haiku inc n'avait pas de telles réserves, et mon contrat était renouvellé d'un mois sur l'autre en fonction des donnations). Aujourd'hui, j'ai acheté un appartement, je suis endetté sur 25 ans, ce n'est pas forcément le bon moment pour se relancer dans une telle aventure. Par contre, j'envisage sérieusement de mettre mon travail salarié à temps partiel pour pouvoir passer plus de temps sur Haiku (ou plutôt, de passer autant de temps sur Haiku mais d'avoir plus de temps pour me reposer le week-end).
Je ne parle même pas de la situation des collègues contributeurs à Haiku qui ont un ou plusieurs enfants à leur charge, ou de ceux qui ont moins de contraintes, mais aussi moins de sous de côté pour prendre le risque d'un emploi à durée incertaine.
Certains d'entre eux sont très expérimentés et vivent dans des pays où le salaire devrait avoir un chiffre de plus pour être attractif. Tout le monde n'est pas prêt à accepter le compromis que fait Waddlesplash (combinant un taux horaire plutôt bas et un temps partiel) pour parvenir à un paiement de moins de 30 000$ par an (brut, il faut encore en soustraire les taxes).
Et même si c'était le cas, on pourra encore être critique sur le fait qu'un projet de logiciel libre choisit de sous-rémunérer ses contributeurs, contribuant ainsi à la casse du progrès social, à la baisse des salaires et à l'appauvrissement des travailleurs salariés.