Même remarque. Le modèle "magasins (au pluriel...) d'applications" ne semble si désirable que ça à tout le monde. Et encore moins au point de l'imposer à toutes et à tous, et surtout pour de mauvaises raisons (économie de travail sur le dos des mainteneurs bénévoles ou des développeurs (bénévoles ou non) de logiciels tiers, dans le cas présent).
Après la conteneurisation, les paquets et les magasins virtuels. Dans les deux cas, plutôt que de s'appuyer sur un environnement logiciel existant, on préfère laisser les autres embarquer tout ce dont leurs logiciels ont besoin dans leurs propres bulles. Le moindre exécutable devient une enclume, et on perd ce qui fait justement la force des distribs, à savoir un ensemble logiciel léger, cohérent, facile à mettre à jour (pour les admins/utilisateurs), avec une gestion fine et transparente des dépendances.
[^] # Re: Une pensée émue pour les bénévoles...
Posté par Lenbootil . En réponse à la dépêche Sortie de CentOS Stream 10. Évalué à 2.
Même remarque. Le modèle "magasins (au pluriel...) d'applications" ne semble si désirable que ça à tout le monde. Et encore moins au point de l'imposer à toutes et à tous, et surtout pour de mauvaises raisons (économie de travail sur le dos des mainteneurs bénévoles ou des développeurs (bénévoles ou non) de logiciels tiers, dans le cas présent).
Après la conteneurisation, les paquets et les magasins virtuels. Dans les deux cas, plutôt que de s'appuyer sur un environnement logiciel existant, on préfère laisser les autres embarquer tout ce dont leurs logiciels ont besoin dans leurs propres bulles. Le moindre exécutable devient une enclume, et on perd ce qui fait justement la force des distribs, à savoir un ensemble logiciel léger, cohérent, facile à mettre à jour (pour les admins/utilisateurs), avec une gestion fine et transparente des dépendances.