Sans en savoir davantage, je suppute que c'est un moyen pour Red Hat de montrer que ses produits et services concernant d'abord le monde des serveurs et de l'embarqué où les logiciels de bureau ne sont pas utiles. Il est probable que le nombre de clients qui payent du support pour ces logiciels soit dérisoire et ne représente pas grand chose en terme de revenu pour l'entreprise. Je suppose que le constat doit être le même pour Canonical qui, si je ne m'abuse, fait surtout son chou gras avec leur offre pour serveurs.
Bref, "l'année du bureau Linux", c'est (toujours) pas pour demain ! :)
Après Canonical fait pareil : seuls les dépôts "Base" et "Universe" sont supportés 5 ans par l'entreprise, ce qui n'est pas le cas pour le dépôt "multiverse" qui est alimenté par la communauté de bénévoles.
Et pour aller plus loin : est-ce que le travail d'empaqueteur et mainteneur d'applications de bureau ne ferait pas doublon avec les développeurs/éditeurs qui peuvent maintenant fournir des binaires directement aux utilisateurs via Flatpak ?
C'est peut-être le pari de Red Hat (mais pour des motivations sans doute uniquement économiques)
[^] # Re: Une pensée émue pour les bénévoles...
Posté par Eridor . En réponse à la dépêche Sortie de CentOS Stream 10. Évalué à 4.
Sans en savoir davantage, je suppute que c'est un moyen pour Red Hat de montrer que ses produits et services concernant d'abord le monde des serveurs et de l'embarqué où les logiciels de bureau ne sont pas utiles. Il est probable que le nombre de clients qui payent du support pour ces logiciels soit dérisoire et ne représente pas grand chose en terme de revenu pour l'entreprise. Je suppose que le constat doit être le même pour Canonical qui, si je ne m'abuse, fait surtout son chou gras avec leur offre pour serveurs.
Bref, "l'année du bureau Linux", c'est (toujours) pas pour demain ! :)
Après Canonical fait pareil : seuls les dépôts "Base" et "Universe" sont supportés 5 ans par l'entreprise, ce qui n'est pas le cas pour le dépôt "multiverse" qui est alimenté par la communauté de bénévoles.
Et pour aller plus loin : est-ce que le travail d'empaqueteur et mainteneur d'applications de bureau ne ferait pas doublon avec les développeurs/éditeurs qui peuvent maintenant fournir des binaires directement aux utilisateurs via Flatpak ?
C'est peut-être le pari de Red Hat (mais pour des motivations sans doute uniquement économiques)