En fait, l'idée d'interdire/limiter certains titres de presse comme sources sur WP est revenu à plusieurs reprises dernièrement
Y'a un moment faut limiter les torchons qui sont sensés servir de sources primaires d'informations, il arrive a tout le mode de se planter, par contre quand on tiens un journal de qualité, il est indispensable de corriger ses articles lorsqu'ils sont mis en défaut, et de préférence sans attendre des décisions judiciaires, et autoriser les droits de réponses sans l'obligation des juges.
Et si un journal ne fait pas ce travail, alors oui tous ses liens ne peuvent servir de sources primaires, mais uniquement en complément d'autre sources. Et si ce genre de discussion reviens de plus en plus souvent, c'est que potentiellement, il y'a de plus en plus de médias qui ne respectent pas les règles les plus élémentaires du journalisme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Parole d'expert
Posté par fearan . En réponse au lien Wikipédia, plongée dans la fabrique d’une manipulation. Évalué à 4.
Y'a un moment faut limiter les torchons qui sont sensés servir de sources primaires d'informations, il arrive a tout le mode de se planter, par contre quand on tiens un journal de qualité, il est indispensable de corriger ses articles lorsqu'ils sont mis en défaut, et de préférence sans attendre des décisions judiciaires, et autoriser les droits de réponses sans l'obligation des juges.
Et si un journal ne fait pas ce travail, alors oui tous ses liens ne peuvent servir de sources primaires, mais uniquement en complément d'autre sources. Et si ce genre de discussion reviens de plus en plus souvent, c'est que potentiellement, il y'a de plus en plus de médias qui ne respectent pas les règles les plus élémentaires du journalisme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent