Effectivement il y a un écart. C'est mieux quand il y a des exemples de positions plutôt qu'un terme fourre-tout comme "discours d'inaction".
Par contre, je suis d'accord avec "le CO2 n'est pas un polluant car il est naturellement présent dans l'atmosphère". Surtout que si je me souviens bien de mes cours de bio, il est absolument nécessaire à la vie. Mais c'est comme tout, c'est la dose qui compte.
[^] # Re: démasqué!
Posté par Axone . En réponse au lien Wikipédia, plongée dans la fabrique d’une manipulation. Évalué à 3.
Effectivement il y a un écart. C'est mieux quand il y a des exemples de positions plutôt qu'un terme fourre-tout comme "discours d'inaction".
Par contre, je suis d'accord avec "le CO2 n'est pas un polluant car il est naturellement présent dans l'atmosphère". Surtout que si je me souviens bien de mes cours de bio, il est absolument nécessaire à la vie. Mais c'est comme tout, c'est la dose qui compte.