• # my 2 cents

    Posté par . En réponse au lien Apprendre la programmation en Python n'est pas plus facile qu'en Java ou en C++. Évalué à 4.

    Dans les tâches évaluées, les étudiants n'ont qu'à acquérir la syntaxe de base du langage et à faire preuve de compétences minimales en logique. Ils n'ont même pas besoin de la leçon sur la compilation, puisque celle-ci est rendue transparente par l'IDE. Sur ces critères, je ne m'attends effectivement pas à voir de différence entre C++, Java et Python.

    C'est à un niveau un peu supérieur que je m'attendrais à voir une différence, par exemple pour manipuler des types élaborés, pour bien gérer la mémoire, ou pour utiliser l'API intégrée au langage.

    Méthodologiquement, je suis intrigué par le passage :

    Le programme précisait que le cours était destiné à la fois aux étudiants en informatique et aux non-spécialistes (comprendre : étudiants dans une autre discipline).
    Le critère final a été inclus car de nombreux cours Python s'adressent uniquement aux non-spécialistes, et on pourrait donc s'attendre à ce que ces cours demandent aux étudiants de passer plus de temps et d'avoir plus de difficultés sur ces exemples de laboratoires.

    Est-ce qu'ils sont en train de dire qu'ils ont ajouté un critère spécifiquement pour avoir des résultats défavorables à Python ?