pourquoi supposer de la malveillance plutôt que de l'incompétence ? En outre, ça rajoute de la conception, ce qui n'est pas économiquement viable.
L'interopérabilité permet de s'appuyer sur des composants industrialisables/industrialisés (les standards permettent la production de masse réduisant ipso facto les coûts).
les documents de conception ont déjà été produits, ça ne coûte pas grand chose de plus de les mettre à disposition (coût marginal), qu'il y ait 2-3 écarts avec l'implémentation effective c'est une question de produire une version actualisée (ce qui est nécessaire pour les manuels de service permettant la maintenance et réduisant le support en identifiant les pannes les plus courantes, permettant d'améliorer le produit ensuite).
[^] # Re: Ils se contredisent tous seuls
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Les produits tech sont pensés pour tomber en panne, oui vous pouvez être furax. Évalué à 2.
pourquoi supposer de la malveillance plutôt que de l'incompétence ? En outre, ça rajoute de la conception, ce qui n'est pas économiquement viable.
L'interopérabilité permet de s'appuyer sur des composants industrialisables/industrialisés (les standards permettent la production de masse réduisant ipso facto les coûts).
les documents de conception ont déjà été produits, ça ne coûte pas grand chose de plus de les mettre à disposition (coût marginal), qu'il y ait 2-3 écarts avec l'implémentation effective c'est une question de produire une version actualisée (ce qui est nécessaire pour les manuels de service permettant la maintenance et réduisant le support en identifiant les pannes les plus courantes, permettant d'améliorer le produit ensuite).