C'est quand même hallucinant le nombre de commentaires aigris à chaque news sur MacOsX
"- oui mais c'est un micro noyau c'est pas un vrai unix"
pour moi un unix c'est un os conforme à la norme posix sur le quel je peux recompiler facilement les softs libres
"- osx ca pu , c'est pas libre !"
peux être mais faut rappeller que apple contribue énormement au libre :
- Darwin (la base d'osx) est entiérement en opensource
- rendezvous
- Contribution X11
- Open Directory
"- c'est proprio c'est mal !!!"
et alors ?Personnelement, ca ne me dérange pas de payer pour avoir un soft de qualité et Macosx est suffisamment ouvert pour que je puisse faire ce que je veux dedans.
"- ouais mais euh Quartz il est pas libre !! c'est des méchants chez apple"
Quartz, et Quartz Exterme maintenant , c'est ce que la communauté opensource à jamais réussi a faire : Apple l'a fait en 3 ans. Et la communauté opensource, avec son modéle de developpement bien à elle , n'est pas préte de sortir quelque chose d'équivalent.
tout le monde s'accorde à dire que X11 est une grosse merde (dans tout le monde je met les unixiens compétents et ouvert d'esprit que je connais autour de moi... hmm oui en fait ca fait pas beaucoup de monde) mais dans cette communauté ya personne pour taper du poing sur la table et dire "c'est bon les gars on repart à zéro on repense tout depuis le début"
D'ailleurs j'ai arréter de compter les linuxiens qui sont passer à macosx.
Pour finir sur apple
Quand je vois le nombreux de gars galéré avec leur portable sous linux (drivers video, wireless etc...) je me dis que je suis vraiment le plus heureux avec mon powerbook 12 sous osx
- une bonne autonomie : 4h en bossant bien dessus
- un unix de qualité avec, en même temps des softs proprio de qualité
- un environnement de dev trés trés bon , peut etre même le meilleur à mon gout
- un hardware excellent, léger, solide et bien fini (mais qui chauffe un poil)
- une UI *vraiment* unifié (voir les posts sur kde/gnome et les boites de confirmation ok/annuler ...)
# Re: Rencontre technique sur Mac OS X
Posté par dhaos . En réponse à la dépêche Rencontre technique sur Mac OS X. Évalué à 10.
"- oui mais c'est un micro noyau c'est pas un vrai unix"
pour moi un unix c'est un os conforme à la norme posix sur le quel je peux recompiler facilement les softs libres
"- osx ca pu , c'est pas libre !"
peux être mais faut rappeller que apple contribue énormement au libre :
- Darwin (la base d'osx) est entiérement en opensource
- rendezvous
- Contribution X11
- Open Directory
"- c'est proprio c'est mal !!!"
et alors ?Personnelement, ca ne me dérange pas de payer pour avoir un soft de qualité et Macosx est suffisamment ouvert pour que je puisse faire ce que je veux dedans.
"- ouais mais euh Quartz il est pas libre !! c'est des méchants chez apple"
Quartz, et Quartz Exterme maintenant , c'est ce que la communauté opensource à jamais réussi a faire : Apple l'a fait en 3 ans. Et la communauté opensource, avec son modéle de developpement bien à elle , n'est pas préte de sortir quelque chose d'équivalent.
tout le monde s'accorde à dire que X11 est une grosse merde (dans tout le monde je met les unixiens compétents et ouvert d'esprit que je connais autour de moi... hmm oui en fait ca fait pas beaucoup de monde) mais dans cette communauté ya personne pour taper du poing sur la table et dire "c'est bon les gars on repart à zéro on repense tout depuis le début"
D'ailleurs j'ai arréter de compter les linuxiens qui sont passer à macosx.
Pour finir sur apple
Quand je vois le nombreux de gars galéré avec leur portable sous linux (drivers video, wireless etc...) je me dis que je suis vraiment le plus heureux avec mon powerbook 12 sous osx
- une bonne autonomie : 4h en bossant bien dessus
- un unix de qualité avec, en même temps des softs proprio de qualité
- un environnement de dev trés trés bon , peut etre même le meilleur à mon gout
- un hardware excellent, léger, solide et bien fini (mais qui chauffe un poil)
- une UI *vraiment* unifié (voir les posts sur kde/gnome et les boites de confirmation ok/annuler ...)