Ce rapport fourni plus des cas d'usage que de gros problèmes (à part pour Python, mais y avait-il besoin d'un rapport pour cela ??).
Certains passage de la traduction ne sont pas léger : 'Schéma normalisé de dénomination : le grand absent', ça fait très journalistique 'Grand absent', mouai... J'aurais préférer 'Convention de nommage non homogène ' : Chaque techno a des conventions nommages différentes, adressant souvent des choses qui n'ont rien à voir, donc bon (certaines n'en ont pas, et c'est un avantage dans certains cas)...
'Une poignée de contributeur' idem ... Touds les projets ne sont pas de la taille d'un Linux, une dépendance Python qui bind du C++ n'a pas besoin de beaucoup de contributeurs! On fait dire n'importe quoi au chiffre, ce titre laisse entendre qu'il y a peu de contributeur, alors qu'en fait il montre que certains projets sont petit, c'est tout.
Ça reste intéressant, à condition de lire la version originale je pense. Ou pas.
# Pointe du doigt mouillée
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au lien La fondation Linux pointe les plus gros problèmes dans l’utilisation du logiciel libre. Évalué à 7.
Ce rapport fourni plus des cas d'usage que de gros problèmes (à part pour Python, mais y avait-il besoin d'un rapport pour cela ??).
Certains passage de la traduction ne sont pas léger : 'Schéma normalisé de dénomination : le grand absent', ça fait très journalistique 'Grand absent', mouai... J'aurais préférer 'Convention de nommage non homogène ' : Chaque techno a des conventions nommages différentes, adressant souvent des choses qui n'ont rien à voir, donc bon (certaines n'en ont pas, et c'est un avantage dans certains cas)...
'Une poignée de contributeur' idem ... Touds les projets ne sont pas de la taille d'un Linux, une dépendance Python qui bind du C++ n'a pas besoin de beaucoup de contributeurs! On fait dire n'importe quoi au chiffre, ce titre laisse entendre qu'il y a peu de contributeur, alors qu'en fait il montre que certains projets sont petit, c'est tout.
Ça reste intéressant, à condition de lire la version originale je pense. Ou pas.