Les débats autour des transidentités, c'est un gros serpent de mer sur Wikipedia en français.
C'est comme d'autres, c'est en partie des question de style d'écriture qui ont pour certaines personnes une importance d'ordre biographique ou personnel. Et par définition la neutralité de point de vue n'est pas vraiment à même de régler les problèmes de style d'écriture, il n'y a rien de réellement neutre à utiliser un mot plutôt qu'un autre ou une certaine proportion pour contenter tout le monde, et comme le langage est en lui même un enjeu de lutte politique ... suivre les règles de l'académie française, par exemple, sera accusé à raison de conservatisme.
Pour les CSTI on doit mettre en balance le respect des personnes, la volonté de certaines personnes trans de ne pas mentionner le nom qu'on leur donnait avant la transition pour ne pas nuire, et la liberté d'informer (mais il n'y a rien de spécialement intrinsèque qui oblige moralement à informer le lecteur d'un nom pré-transition par exemple, wikipédia choisit volontairement de ne pas mentionner des tas d'information)
On a vu avec Éva Son Forget récemment, ça fait bizarre au début mais finalement on s'y fait, c'est pas d'une imoportance existentielle, je vois pas pourquoi en faire une question de principe à part en adoptant une forme de conservatisme important sur les questions de genre et de langue, parce que c'est comme ça et c'est comme ça que ça doit être.
[^] # Re: Arrêtez avec les paywall SVP
Posté par thoasm . En réponse au lien Wikipédia gangrené par le militantisme... jusqu'au conflit d'intérêts ?. Évalué à 3.
C'est comme d'autres, c'est en partie des question de style d'écriture qui ont pour certaines personnes une importance d'ordre biographique ou personnel. Et par définition la neutralité de point de vue n'est pas vraiment à même de régler les problèmes de style d'écriture, il n'y a rien de réellement neutre à utiliser un mot plutôt qu'un autre ou une certaine proportion pour contenter tout le monde, et comme le langage est en lui même un enjeu de lutte politique ... suivre les règles de l'académie française, par exemple, sera accusé à raison de conservatisme.
Pour les CSTI on doit mettre en balance le respect des personnes, la volonté de certaines personnes trans de ne pas mentionner le nom qu'on leur donnait avant la transition pour ne pas nuire, et la liberté d'informer (mais il n'y a rien de spécialement intrinsèque qui oblige moralement à informer le lecteur d'un nom pré-transition par exemple, wikipédia choisit volontairement de ne pas mentionner des tas d'information)
On a vu avec Éva Son Forget récemment, ça fait bizarre au début mais finalement on s'y fait, c'est pas d'une imoportance existentielle, je vois pas pourquoi en faire une question de principe à part en adoptant une forme de conservatisme important sur les questions de genre et de langue, parce que c'est comme ça et c'est comme ça que ça doit être.