• [^] # Re: Le W3C demande que soit ré-examiné le brevet logiciel "eolas"

    Posté par . En réponse à la dépêche Le W3C demande que soit ré-examiné le brevet logiciel "eolas". Évalué à 3.

    en résumé de tous les commentaires précédents :

    1/ MS se fait emmerder par EOLAS pour un brevet sur l'utilisation des plugins,

    2/ MS réfléchit très fort et en conclut que la combinaison suivante :

    a/ s'écarter encore plus des standards du W3C,
    b/ en rendant leur browser "EOLAS compliant",
    c/ et profiter de leur large part de marché.

    est une bonne manière de plomber les autres navigateurs qui vont devoir payer EOLAS, ou recoder la gestion des plugins... à la manière d'IE, ceci à cause de ses part de marché (dont les specs ne seront pas disponibles, etc.)

    3/ MS reconnait la validité du brevet EOLAS, paye son amende, et modifie IE.

    4/ en meme temps MS fait appel, histoire de voir se que fait la concurrence avant de débourser 500M$.

    5/ la concurrence n'est pas dupe, et dénonce la validité du brevet >> RETOUR à LA CASE DéPART !! >> les standards du W3C sont saufs, les browsers restent tels quels, MS ne débourse pas 500M$.

    au poker, on appelle ça "bluffer", et ça marche pas toujours.